Equipo hipotético de la NBA # 6: ¿Podría este equipo (ver detalles de la lista) ganar un Campeonato de la NBA?

Answer 1

Con este equipo, voy a decir que no. Me gusta Chris Paul como base ya que es uno de los mejores de la liga, pero ninguno de los otros jugadores realmente me emociona. Si compara este equipo con los Clippers reales, entonces diría que se ha acercado al punto de poder delantero con Aldridge en lugar de Griffin y ha perdido mucho en la posición central en Turner en lugar de Deandre. No soy fanático de Joe Johnson y lo pondría incluso con Reddick y Demarre Carroll es un impulso defensivo sobre Mbah a Moute pero no un gran impulso ofensivo. No veo que esto comience a mantenerse al día con los Guerreros, los Spurs, los Cavs o los Thunder. Pondría los cinco primeros equipos de este equipo cerca del nivel Raptors / Heat, que ciertamente no es un equipo de campeonato.

Este banco es obviamente bastante bueno, pero no está cerca de donde debe estar para compensar la alineación inicial para ganar un campeonato. Si bien Zach Levine es un buen armador de respaldo, es un poco joven. KCP es bastante bueno como reserva y Teletovic está bien. Market Morris en el banquillo no está mal e incluso pondría a Porzingis en la alineación inicial sobre Turner.

No creo que sea necesario un jugador tipo MVP para ganar el campeonato, pero debe ser un poco mejor que esto y tener algunas amenazas reales más.

Answer 2

En este punto de la carrera de Joe Johnson, podría cambiar a KCP a la alineación inicial y dejar que Johnson salga de la banca como una opción ofensiva y un complemento veterano para un Zach Lavine talentoso pero aún crudo. Porzingis también podría ser un buen argumento para estar en la alineación inicial sobre Turner.

Chris Paul es un armador superior en esta liga y ejecuta una ofensiva hipereficiente. Si convirtió a DeAndre Jordan en una estrella de la ciudad, imagina lo que podría hacer con el Porzingis igualmente atlético e infinitamente más talentoso. Aldridge es un gran hombre sólido de calibre de estrellas, Carroll es un favorito de análisis avanzado y un jugador bidireccional sólido, si no élite. KCP es un buen defensor y tirador, y JJ Reddick puede testificar que las cosas buenas suceden cuando Chris Paul es quien te alimenta la pelota.

No se vende en Teletovic como un alero pequeño, pero si tu décimo hombre es tu mayor preocupación, entonces estás en muy buena forma.

Answer 3

Me gusta este escuadrón en papel. Sin embargo, Chris Paul mantenerse sano todo el año es una clave importante. Este equipo necesita un jugador veterano para tener un tiro legítimo para competir por un campeonato. Sin Chris Paul a punto asegurándose de que las cosas funcionen bien Solo son un equipo talentoso con potencial …

Answer 4

Posiblemente. Chris Paul es tercero o cuarto mejor PG en la NBA, pero realmente tiene un poco de apoyo débil. Joe Johnson es un jugador fuerte pero no perfecto, y Demarre Carroll tiene sus propios problemas. Aldridge es un jugador extremadamente talentoso con la capacidad de anotar 40 puntos fácilmente por noche (tiene un gran saltador de rango medio) pero necesita trabajar en rebotes y defensa. Myles Turner es el hombre más débil de esta formación. Puso números promedio y su única ventaja es que tiene un gran tamaño. El banco es muy sólido; Pope y Lavine son estrellas emergentes por derecho propio y pueden jugar minutos de calidad, y Morris es un jugador de banca bastante bueno. Porzingis exhibió la capacidad de anotar, pero Teletovic puede tener algunos problemas. De nuevo, no estoy seguro. Realmente depende del entrenador, porque realmente necesita ser un equipo que pase mucho y tenga una defensa sólida. Posiblemente.

Answer 5

Hay algunos grandes jugadores en este equipo, por lo tanto, dado el año correcto, podrían tener una oportunidad. En particular, cualquier equipo con Chris Paul y Lamarcus Aldridge tiene un buen tiro. Nunca he sido fanático de Joe Johnson y creo que le han pagado demasiado. Sin embargo, puede anotar y podría ser un buen complemento para Paul. Myles Turner tiene un gran potencial, pero quizás uno o dos años antes de darse cuenta (y Johnson podría haber terminado para entonces). En el banquillo veo a grandes personas: Lavine, Morris y Porzingis son tres jugadores que creo que serán geniales. Pope y Lavine tienen grandes ventajas como 2 guardias. Desafortunadamente, no veo otro base en el equipo, y eso sería un problema grave para el banco. Tampoco estoy convencido de que haya un verdadero centro en el equipo. Turner parece ser un buen bloqueador de tiros, pero no un gran jugador ofensivo. En el banquillo, Porzingis tiene la altura y el tiro para ser una amenaza defensiva y ofensiva, pero es demasiado pronto para saberlo.

En resumen, creo que sería un equipo fuerte, pero tiene un par de deficiencias para ganar un campeonato.

Answer 6

Como siempre, la regla # 1 es, ¿hay un candidato MVP aquí?

Diría que es cuestionable, Chris Paul ha estado en la boleta de MVP casi todos los años que ha jugado, pero casi siempre también corrió, con la excepción de los primeros años de su carrera, es difícil decir que merecía seriamente .

No es del todo evidente para mí que estos 5 iniciales sean claramente superiores a los LA Clippers (seguro que ciertamente tienen un mejor SF pero las otras 3 posiciones son muy discutibles en el mejor de los casos), y realmente no han estado cerca de ganar un chip .

Debes preguntarte, ¿darles a los Clippers de LA Carroll y un mejor banco los convierte en un contendiente? No diría que no tienen tiro, pero tampoco es un gran tiro.

Answer 7

Fuerte front-court. No es mucho para los guardias fuera de CP3. Un equipo más equilibrado los vencería. OKC es el tipo de equipo que podría eliminarlos, ya que Westbrook es un gran factor. Hay muchachos en el banquillo que deberían comenzar.