Otras personas han cubierto cómo sucedió esto en los años 70 y anteriormente. Sin embargo, esto no sucederá en la actualidad. Los criterios no escritos para el MVP de la NBA han cambiado.
Aquí [1] hay una lista de la siembra de los equipos con un MVP desde 1985. ¿Notan un patrón? Los MVP provienen de la primera y segunda semilla. La única excepción fue Michael Jordan (con una temporada histórica), y todavía era el tercer sembrado. Esto no es una coincidencia, el historial de un equipo es un criterio enorme para la votación MVP. Un equipo que pierde los playoffs simplemente no cumplirá con este criterio, y sus jugadores no están seriamente en disputa por el MVP.
Es un hecho básico que es bien conocido entre los miembros votantes del MVP y, sin embargo, parece ser extrañado por muchos fanáticos casuales. Por ejemplo, este año, veo que innumerables fanáticos predicen que James Harden o Russel Westbrook serán MVP. En forma aislada, esas parecen buenas opciones, ambos jugadores comparten una gran cantidad de carga ofensiva y aportan grandes números, que es la determinación más importante del MVP (desafortunadamente, la defensa no importa mucho). Sin embargo, predecir que cualquiera de ellos ganará MVP significa predecir que los Rockets u OKC atraparán la semilla 2, lo cual es extremadamente improbable.
Podría pensar “bueno, si este patrón se rompió en los años 70, ¿no podría romperse en el futuro?” Claro, podría ser muy raro, pero ¿podría haber otro MVP sub .500 en los próximos 20 años? Sin embargo, no solo ignoramos los años 70 porque rompieron nuestra tendencia. La votación MVP fue fundamentalmente diferente en aquel entonces. Originalmente, fue hecho por los jugadores. Luego se trasladó a los medios, pero los medios originalmente estaban muy localizados y, por lo tanto, establecerían sus propios criterios para votar. Ahora, está mucho más estandarizado. Lo viste con el MVP unánime de Curry este año. Demonios, el año anterior, Harden era el jugador más valioso de los jugadores, pero Curry ganó el voto de los medios por un amplio margen (en gran parte, debido al hecho de que estaba en un equipo mucho más exitoso). Los medios han determinado los criterios para ser el MVP, y tener un excelente historial es parte de eso.
- ¿Andrew Wiggins lo haría mejor o peor si estuviera en Cleveland?
- ¿Están aparejados los deportes populares como el fútbol y el baloncesto?
- Cómo aumentar mi explosividad al mojar una pelota de baloncesto
- ¿Tanques de entrenadores de la NBA?
- Si Lebron James sufriera la misma transformación sexual que Bruce Jenner, ¿la NBA tendría que crear vestuarios separados para mujeres?
Notas al pie
[1] Una mirada a la siembra de MVP pasados • / r / nba