¿Por qué Iguodala es el co-capitán de los Guerreros 2015-2016 en lugar de Klay Thompson o Draymond Green?

En general, es mejor si tus capitanes tienen mucha experiencia. Hay una razón por la que los capitanes de los Spurs son Tim Duncan, Manu Ginobli y Tony Parker y no Kawhi Leonard y Lamarcus Aldridge, los mejores jugadores, sin duda los mejores anotadores. Los capitanes del equipo serán experimentados y aún así serán miembros relevantes del equipo. Deben ser jugadores inteligentes que realmente no vienen con problemas o “equipaje”. Quieres que sean respetados.

Steph Curry es una opción clara ya que es muy respetado, puede liderar un equipo, tiene algo de experiencia y es apreciado por casi todos. Es una elección obvia. Iguodala tiene mucha experiencia, es un gran jugador, jugó con Allen Iverson y ha adquirido muchos conocimientos y habilidades de liderazgo gracias a su experiencia.

Draymond Green recientemente tuvo una explosión y no se puede decir que es el más respetado del equipo. Usted desea especialmente a alguien que escuche al entrenador y pueda decirle a los jugadores qué hacer de una manera que resulte respetada y no degradante. Draymond es ese tipo? No tiene mucha experiencia y, aunque es uno de los mejores jugadores, no hace tanto el liderazgo. Klay también es mucho más silencioso y aún no tiene suficientes habilidades de liderazgo. Espere que Klay se haga cargo del co-capitán cuando Iguodala se retire.

Por último, ser capitán no es un gran problema en la NBA, no creo. No es una liga pequeña donde estas cosas importan tanto.

Iguodala tiene más experiencia que ambos tipos. Él tiene más que Curry también, pero no hay forma de que no puedas tener al MVP y a un jugador como Curry como capitán, ya que ha demostrado ser bueno.

Draymond Green no está en condiciones de ser co-capitán, ha tenido un estallido reciente en el vestuario y ha chocado con sus compañeros de equipo. Eso no quita su grandeza, pero Iguodala sería una mejor opción para co-capitán.

Thompson, es un gran jugador y uno de los mejores tiradores de la liga después del curry. Él y Curry se llevan bien, simplemente no creo que tenga la capacidad de ser vocal y un líder principal; probablemente en el futuro pero no ahora.

No necesariamente tiene que ser uno de los tres o dos mejores jugadores del equipo para ser capitán del equipo.

Obviamente, uno puede ver por qué Steph es uno de los co-capitanes, ya que lleva al equipo de vez en cuando y es muy enérgico y estimulante para los Warriors.

En el caso de Iggy, sin embargo, él simplemente tiene más experiencia de la mayoría de los jugadores en ese equipo de jóvenes guerreros. Estando en la NBA durante mucho tiempo y jugando con una variedad de jugadores y alineaciones diferentes (este hombre jugó con Allen Iverson), probablemente tenga mucha sabiduría para ofrecer cuando se trata de tiempo de playoffs, situaciones de final de temporada, etc. Experiencia Es muy valioso en la NBA.

Personalmente, preferiría que Draymond e Iggy fueran los capitanes.

Steph es sin duda el mejor jugador de su equipo y digno de ser capitán. Pero, el equipo gana o pierde sin Draymond (y en menor medida, Iggy).

Klay ha tenido sus problemas fuera de la cancha. Es difícil que tu líder no sea de la fibra moral más fuerte.

Tal vez les gusta tener un capitán en el equipo inicial Y en el equipo de banca, suponiendo que Curry sea el otro co-capitán. También podría ser una cuestión de antigüedad o tal vez era la única forma de lograr que Iguodala aceptara no comenzar, ja …

Supongo que es porque Curry es el capitán de los titulares e Iggy es el capitán del banco.