No, no del todo. La temporada de los Rockets podría haber terminado de manera diferente si:
1) estaban completamente sanos. No tener su mejor defensor perimetral o su centro de respaldo original perjudica su profundidad y versatilidad.
2) james harden no se puso nervioso en 13 pérdidas de balón con un disparo del -5%.
3) los cortaúñas jugaron con un sentido de urgencia y los cerraron cuando tuvieron la oportunidad.
- ¿Por qué el salario de Kobe Bryant es tan alto?
- ¿Cómo difieren las reglas del netball del baloncesto?
- ¿Por qué los Huskies de UConn son tan dominantes en el baloncesto femenino?
- ¿Cuáles son las posibilidades de que Cleveland Cavaliers gane el campeonato de la NBA este año?
- Cómo mejorar en mis 3 puntos en el baloncesto
Uno y dos probablemente no volverán a ocurrir el próximo año.
Sin embargo, el número 3 es interesante porque, a diferencia del este, donde el representante de la final está realmente entre no más de 3 equipos, el oeste tiene 3 potencias (espuelas, truenos, guerreros) y un montón de otros tipos con potencial para alterar a esos otros equipos si juegan sus cartas correctas (cohetes, cortaúñas, grizzlies). Incluso el equipo potencial de Phoenix / New Orleans / Utah podría unirse a esa lista.
Entonces la pregunta es; Con la incorporación de Ty Lawson (un tipo que puede disparar la bola 3 y ejecutar una ofensiva), ¿los cohetes aumentan sus posibilidades de molestar a uno de los mejores perros del oeste? La respuesta es un simple no. Necesitaban a Josh Smith en los playoffs del año pasado, simple y llanamente. No poder retenerlo dañó sus posibilidades, ya que proporcionó la versatilidad ofensiva necesaria para obtener una ventaja en la NBA de hoy.
Ty lawson saca el balón de las manos endurecidas para ser efectivo. No estoy seguro de si necesitaba eso más de lo que necesitaba un tipo que pudiera crear su propio tiro. Solo el tiempo lo dirá, pero no parece ser el tipo de movimiento para superar a Houston.