¿Cómo se perdió el mejor equipo defensivo de la NBA (en anotaciones) en los playoffs?

Answer 1

Como otros notaron, la clave que falta aquí es PACE.

Es bien sabido que algunos equipos juegan (MUCHO) más rápido que otros equipos. El Jazz jugó a un ritmo deliberadamente lento el año pasado (de hecho, fue el más lento) probablemente porque su personal era más ideal para ese tipo de estilo. (o al menos mucho peor para un estilo de ritmo rápido).

Una vez ajustados al ritmo, los Jazz fueron un equipo defensivo ligeramente inferior al promedio el año pasado, aunque ciertamente por encima del promedio después de que cambiaron a Kanter.

El Jazz está empezando a mejorar, pero la pregunta realmente es si deberían intentar mejorar aún en esta etapa. Realmente no tienen un jugador de nivel súper estrella, hay un techo bastante bajo al que podrían ir con este grupo actual. un equipo con 40 victorias, el séptimo / octavo sembrado en Occidente parece ser su techo en este momento. ¿No estamos haciendo todo esto otra vez del Jefferson / Millsap Jazz? donde tenían una buena cancha delantera y una pista trasera horrible que resultó en un equipo sólido que tenía cero posibilidades de salir de la primera ronda en el playoff del oeste?

Su situación de armador sigue siendo dudosa, hicieron un uso bastante bueno de Trey Burke, pero la producción general ha sido deslucida en el mejor de los casos (muy por debajo del promedio PER y RPM), mientras que Dante Exum ha sido un desastre (siempre que fuera un novato, pero tipos que resultan buenos muy raramente tienen temporadas de novatos tan malas.) su guardia de tiro está bien, pero no hay nada que destacar.

Answer 2

Porque los puntos por juego no son la mejor métrica para juzgar una defensa. Si permite un número relativamente bajo de puntos por juego, eso suele ser un buen indicador, pero no lo usaría como una métrica líder. Más valiosa es la eficiencia defensiva (puntos por 100 posesiones) ya que explica el ritmo. Creo que incluso el porcentaje de gol de campo del oponente es más valioso.

Utah es el 12º en eficiencia defensiva, permitiendo 102 puntos por cada 100 posesiones. Por contexto, la mejor defensa de la liga esta temporada ha sido Golden State, permitiendo 98 puntos por cada 100 posesiones. En el porcentaje de gol de campo del oponente, se ubican en el puesto 14.

Básicamente, están en el medio de la manada a la defensiva. Como señala Mitul, habrían sido mejores si no hubieran tenido Kanter durante la mitad de la temporada. La primera línea de Gobert y Favors es mucho más efectiva.

Answer 3

Su protección de llanta fue muy pobre durante la mitad de la temporada. Enes Kanter estaba comenzando y es uno de los peores defensores de la liga. Rudy Gobert, quien es su principal protector de llanta, no estaba viendo los minutos mientras Kanter estaba con los Jazz. Una vez que fue cambiado, el cielo de defensa de Utah se disparó. También tienen una gran debilidad como armador. Dante Exum tiene solo 19 años y Trey Burke no es muy bueno. Espero que el Jazz pelee por la octava semilla el próximo año.

Answer 4

Evitar que el oponente anote no lo convierte en el mejor equipo defensivo y ciertamente no significa que gane automáticamente.

Cualquier equipo puede lograr simplemente mantener a los oponentes en una puntuación baja reduciendo el ritmo (es decir, reduciendo el número de posesiones en cada juego). Y, de hecho, Utah es el último de la NBA en ritmo.

Pero el hecho es que más allá del ritmo lento, los Jazz son mediocres a la defensiva y ofensiva.

Ciertamente, los Jazz estaban en el medio de la manada entre los equipos. Podrían haber llegado a los playoffs si la Conferencia Oeste no estuviese tan ridículamente esta temporada … pero es difícil que pelearan por un campeonato.

Answer 5

Los Jazz de Utah, francamente, no fueron muy buenos durante la mayor parte de este año. Antes del receso del All Star tenían una calificación de eficiencia defensiva terrible (permitiendo 106.1 puntos por 100 posesiones) y desde el receso hasta el 3/23/15 mejoraron mucho (91.1), lo cual es una mejora bastante masiva.

La razón es obviamente el propio rechazo francés Rudy Gobert. La torre Stifle no se utilizó tanto antes del descanso, pero desde entonces tiene 34-35 minutos por juego.

También los Jazz necesitan a alguien para sumar más puntos. Les ha faltado especialmente contra las potencias ofensivas en Occidente como Golden State.

Dicho todo esto, están a solo unos pasos de ser un contendiente legítimo.