¿Es Bjorn Borg el mejor tenista de la era moderna?

En cada época del tenis y el deporte siempre hay una consideración para el “mejor” jugador. Como la gente diría difícil comparar manzanas y naranjas.

Stephen Yvonne ya ha mencionado algunas de las principales variables en las diferentes épocas.

Algunos otros:
El equipo es diferente, probablemente mucho mejor y ayuda al jugador en esta era. Raquetas de madera versus los compuestos y marcos más grandes en estos días. Raquetas, zapatos, ropa y más físico para el jugador.
Opositores, calibre diferente, resistencia diferente, entrenamiento y entrenamiento diferentes.
El entrenamiento seguro es un factor clave. Se ha aprendido mucho en las 2 décadas anteriores en el entrenamiento deportivo. Pliometría, introducción de entrenadores psicológicos específicos.
Dietas y nutrición, que contribuye a la longevidad, el acondicionamiento y la resistencia.

A lo largo de los años ha habido muchos “grandes” jugadores. En su reinado, Borg fue, como Federer, y no probablemente Novak Djokovic. También tienes los Rod Lavers, Arthur Ashe, John Newcombe, etc. de épocas anteriores.

Bjorn Borg fue un jugador excepcional. Y también Roger Federer. Pero comparar dos grandes jugadores de dos épocas diferentes nunca es justo. Cada era plantea desafíos diferentes a los anteriores. La longevidad de Federer y nunca decir la actitud de morir, incluso ahora que muchos afirman que su carrera está a punto de terminar, sigue siendo un jugador difícil de vencer y compite con jugadores que entre 8 y 10 años más jóvenes que tú necesitan que coincida con la resistencia física. requerido por este juego.
Y esta es puramente mi opinión,
Aunque ambos son leyendas en mi libro, le daré un poco de ventaja a Roger, ya que creo que la competencia ha sido demasiado dura en su tiempo, ya que cada vez más jugadores practican este deporte. Y aun así su juego es tan hermoso como siempre, es la combinación perfecta de técnicas clásicas y modernas de juego.