Ellos si. Al menos en términos de habilidad física. Baloncesto, tenis, fútbol, peleas de MMA, etc., los hombres tienen ventaja porque tienen más músculos, más agresión y tienen el mismo nivel de entrenamiento, mayor potencia y resistencia. Y aunque para ciertos deportes, como el golf o el tenis, el género del jugador puede no tener un papel importante, la capacidad de producir poder y permanecer en el juego es una ventaja de género inherente.
En algunos deportes, es una ENORME parte de la habilidad de uno. El que inmediatamente sale de mi cabeza es el ciclismo. Los ciclistas profesionales masculinos tienen más fibras musculares de contracción lenta y rápida, además de la capacidad de generar toneladas de potencia cuando sea necesario. Las ciclistas profesionales femeninas, aunque son mucho mejores que un aficionado promedio, no pueden competir contra un profesional masculino. ¿Alpinismo? Los chicos tienen la ventaja. Mejor capacidad pulmonar, umbrales de adrenalina más altos, fibras de contracción más lentas. Sprint? Chicos como Cavendish, que pueden recorrer más de 45 millas, tienen un montón de fibras de contracción rápida. ¿Y simplemente en términos de resistencia? Los hombres tienen más reservas de glucógeno, corazones más grandes y pulmones más grandes.
En resumen, si bien algunos deportes realmente no tienen tanta potencia física, como la esgrima o el golf, los muchachos tienen una ventaja natural en los deportes de contacto y de resistencia.