¿Qué partido de tenis tuvo el máximo desempate en el tercer set?

Answer 1

Si te refieres al conjunto final, la respuesta no sería la misma. Los partidos masculinos pueden durar hasta cinco sets. Sin embargo, su pregunta fue sobre la mayoría de los puntos de desempate durante el “tercer set”.

En los torneos de Grand Slam, creo que el primer partido que acumuló el mayor número de puntos desde la inducción del desempate en 1970, fue un desempate en el tercer set en un partido en Wimbledon en 1973. Fue ese partido en el que el gran Björn Borg derrotó a Premjit Lall en sets seguidos 6–3, 6–4, 9–8 (20–18).

Ha habido muchos otros puntajes de desempate de 20-18 desde ese momento.

Como estamos hablando de “desempate”, sería negligente no mencionar el mejor “desempate” de todos los tiempos. En Wimbledon 2010, el estadounidense John Isner jugó contra el francés Nicolas Mahut y esa reunión produjo un partido que fue el epítome de la perseverancia, en ambos lados de la red. El partido tardó 11 horas y cinco minutos en jugarse durante un período de tres días.

Cuando todo estuvo dicho y hecho, el partido fue para Isner después de un “tie break” del quinto set que solo tomó 8 horas y 11 minutos para jugar.

Puntuación final: 6-3, 3-6, 6-7 (7), 7-6 (3), 70-68.

70-68. Eso es 138 juegos de los 183 juegos de todo el partido.

Verá, Wimbledon no utiliza el tie break de tenis instituido en 1970, que es el primero en ganar siete puntos ( por dos puntos ) después de un empate de 6 juegos para el quinto y último set de un partido. En cambio, Wimbledon opta por ignorar el desempate oficial de 1970 y, en cambio, vuelve a la regla antes del inicio del desempate, cuando los jugadores debían ganar dos juegos después del empate en 6 juegos.

La cancha 18 de Wimbledon tiene una placa que conmemora la increíble hazaña de 138 juegos de “desempate” de Isner y Mahut, de la cual probablemente nunca se volverá a ver. Fue solo una de esas cosas raras cuando dos jugadores se encuentran en un día en que las estrellas se alinean a la perfección. O eso parece. Porque, sea lo que sea lo que lo provocó, es realmente el mejor “desempate” jamás jugado, y sucedió en el mejor lugar de todo el tenis. Pero tal vez ese “tie break” de la vieja escuela de juegos no tenga que volver a suceder.

Hay muchos, muchos defensores del uso del tie break oficial de 1970 para el quinto set en Wimbledon (como en los otros torneos de Grand Slam). Al usar el mejor de siete puntos (por dos puntos), los jugadores no necesitan jugar potencialmente más de 11 horas y tres días para agotar sus recursos físicos y mentales para su próximo partido (como puede suceder cuando se deben ganar dos juegos después de 6 juegos todos ) Realmente parece más que injusto cuando lo piensas. De hecho, estoy seguro de que los efectos de un partido como Isner vs. Mahut pueden tener efectos mucho más amplios de lo que pensamos.

Para aquellos que dicen que el Isner vs. Mahut sea el último de su clase, debo estar de acuerdo. Además, está la placa para conmemorar el quinto set más famoso de Wimbledon: gladiador hasta la muerte, “desempate de juegos” (en lugar de puntos ). El uso del desempate instituido en 1970 de primero a siete puntos por dos salva piernas y vidas. Con los servidores megapotentes que tenemos hoy, es hora.