En cuanto a quién es la CABRA: ¿Nadal o Federer?

Answer 1

De hecho, ahora es más que nunca que Federer está eclipsando a su rival más joven por reclamar esa etiqueta.

Hace 3 años, todos lanzarían el hecho de 23-11 H2H cada vez que surgiera la pregunta. Pero con el tiempo, los fanáticos de Nadal y los fanáticos del tenis en general han apreciado realmente la consistencia que ha demostrado Federer. No tiene precedentes en la historia del tenis.

Justo cuando estoy escribiendo esto, Federer gana su tercer partido del Abierto de Australia contra Dimitrov. Esa es una mujer de 34 años que saca a una de 24 años. Con esta victoria, se convierte en el primer jugador masculino en obtener 300 victorias en Grand Slams.

La pura consistencia debería ser el factor más importante que lo coloca por delante de Rafael Nadal.

Actualización: – Con la temporada 2017, Federer ha hecho lo que ninguno de sus fanáticos más ardientes podría haber creído.

Ha ganado su décimo octavo major: venció a 4 de los 10 mejores rankeadores, sobrevivió a 3 cinco setters y lo superó con una victoria sobre Nadal.

Para fortalecer aún más su forma, venció a Nadal en sets seguidos en Indian Wells y Miami para capturar el doble del sol y sacar el H2H a un 23–14 decente.

Federer está encontrando formas de hacer que su juego sea más agresivo tomando el balón temprano y solidificando la patrulla neta. Para colmo, apenas golpea una rebanada con el revés, en lugar de eso, sale con un revés de ataque incluso en las vueltas superiores y rebota con lo que Nadal lo bombardea.

Así que tienes un jugador de 35 años que prácticamente hizo todo lo posible para demostrar que quiere jugar más, ganar más y está listo para reinventarse para hacerlo.

La final del Abierto de Australia de 2017 ha resuelto firmemente el debate GOAT a Federer por ahora.

Answer 2

Obviamente, todos los registros están a favor de ROGER, pero el caso con ROGER es que no se trata solo de registros sino de lo que se ve a simple vista. La fluidez y la calma en su juego es simplemente alucinante.

Su nivel de tenis es intocable y no estoy hablando de su período de dominio 2004-2008, pero incluso ahora, a los 34 años, el nivel de tenis que está produciendo, no creo que ningún jugador pueda hacerlo.

En este momento, eso es 2016, es sin duda FEDERER quien es el mejor de todos los tiempos, y para aquellos que piensan que la cabeza a cabeza realmente importa, aquí hay algunos ejemplos.

RODDICK tiene un récord ganador contra DJOKOVIC

DJOKOVIC tiene un récord ganador contra NADAL

Pero es obvio que Djokovic está muy por encima de Roddick e igualmente, Nadal es un mejor jugador que Djokovic en términos de logros.

Aunque realmente me gusta NADAL porque es un luchador y un tipo muy humilde. Es difícil imaginar que NADAL pueda regresar porque su cuerpo ha rechazado totalmente su duro estilo de juego.

Djokovic es otro jugador que se ha convertido en uno de los mejores jugadores, pero verlo como la CABRA encima de Federer es casi imposible.

Seguramente superará el récord de FEDERER del dinero del premio porque es obvio que el dinero del premio es más ahora y DJOKOVIC seguramente al menos coincidirá con su récord de 6 títulos WTF.

Pero ser llamado CABRA es otra historia en conjunto. Para que DJOKOVIC se llame CABRA, necesita

1. Gana un mínimo de 1 más que ROGER porque si en un escenario, DJOKOVIC tiene el mismo número de golpes que FEDERER, este último no ocupará 1 lugar en la lista de CABRA.

2. Gana el Abierto de Francia al menos una vez y su única muy buena oportunidad es 2016 porque el Rey de Arcilla ahora no está jugando como solía hacerlo.

3. Batir el récord de FEDERER de 302 semanas como no 1 (probabilidad leve) y 237 semanas consecutivas como no 1 (probabilidad muy sombría)

Djokovic seguramente obtendrá el OPEN FRANCÉS en algún lugar de su carrera porque está jugando muy bien y se lo merece 🙂

Pero es realmente difícil ganar más de 7 Grand Slams a la edad de 29 años o más. La cantidad máxima de golpes ganados después de esta edad es de 5 por AGASSI, por lo que para que sea CABRA, tendrá que dar el mejor desempeño en su carrera * después de 29 *, no digo que sea imposible, pero al mismo tiempo es muy difícil de hacer.

Veo a DJOKOVIC estableciéndose en 13-15 grand slams antes de retirarse con 6 títulos de WTF y al menos $ 130 millones como premio en metálico.

Y una lista de GOAT que parece justa a partir de 2016 es:

1. ROGER FEDERER

2. ROD LAVER

3. RAFAEL NADAL

4. PETE SAMPRAS

5. ANDRE AGASSI

6. BJORN BORG

7. NOVAK DJOKOVIC

8. JOHN MCENROE

9. IVAN LENDL

10. JIMMY CONNORS

---

Veo que NOVAK va a tener al menos 3 o quizás más.

PD: si lees esto hasta aquí, eres increíble y solo por tu información, no soy un enemigo de DJOKOVIC, solo estoy representando hechos y algunas de mis opiniones. Tengo un gran respeto por NOLE y sin duda es uno de los mejores jugadores que hemos visto.

Que tengas un gran día.

Answer 3

Creo que es muy difícil responder a esta pregunta, porque es en gran parte subjetiva. Todo depende de a qué argumentos prestas más atención.
Se pueden hacer muchos argumentos para Federer, por supuesto, pero también hay argumentos innegables para Nadal (ganar 14 slams en una era muy positiva / una estadística muy positiva frente a frente contra Federer que todavía estaba en su mejor momento para la mayor parte durante esos partidos, a pesar de la diferencia de edad).

Al final, sin embargo, ahora asumiría que Novak Djokovic tiene una muy buena oportunidad de tomar el estado de CABRA de cualquiera de ellos, si continúa dominando de esta manera, lo que parece muy plausible en este momento. Simplemente domina todo, especialmente cuando se trata de los grand slams, hasta el punto en que casi se vuelve aburrido. La pregunta es cuánto tiempo mantiene este dominio. Por lo tanto, creo que tenemos que esperar y ver cómo están las cosas dentro de cinco o seis años, cuando estos jugadores seguramente se hayan retirado.

Answer 4

Para el mundo, Federer ahora es CABRA después de su victoria en el Abierto de Australia 2017, sobre el siguiente en la línea Nadal.

Pero para mí, Federer siempre ha sido la CABRA incluso antes de este estupendo partido porque los resultados no son lo único que cuenta. Lo miro principalmente como

Versatilidad o Variedad

Adaptabilidad

Longevidad

Imperturbabilidad

Emocionalidad (si hay una palabra como esa, pero se entiende)

Si obtienes el acróstico, es VALOR y eso es lo que Federer ha estado proporcionando a los fanáticos y al juego durante los últimos 17 años. Obviamente, esto le ha traído resultados como lo que todo el mundo sabe, títulos, No 1 semanas, consistencia en especializaciones, etc.

Nadal es en gran medida unidimensional (vimos que en el Aus Open), no es muy adaptable a la superficie (es por eso que la desigualdad en su conteo GS – francés pesado), no es cuestión de longevidad o consistencia, ya que es una lesión. propenso (juega un juego que suplica lesiones, pero el mismo juego le dio 14 GS, por lo que no puede tener el pastel y comerlo también)

Novak es más un atleta que un jugador de tenis, originalmente una reina del drama en sus problemas físicos y ahora en sus problemas mentales.

Sampras tampoco era muy adaptable. la arcilla es un claro ejemplo (la Fed alcanzó 5 finales, ganando 1)

Así que no hay duda al respecto. Federer (incluso si Djokovic y Nadal revisan 18, lo cual dudo debido a problemas mentales y físicos respectivamente, pero como todavía tienen 30, hay posibilidades)

Finalmente, ver a Federer en vivo es un VALOR por dinero, ya sea que gane o pierda.

Entonces cabra

Answer 5

Nadal es actualmente el mejor jugador de tierra batida y puede ser el mejor jugador de tierra batida de todos los tiempos. Sería interesante haberlo visto interpretar a algunos de los otros grandes de la cancha de arcilla. También es un jugador sólido en otras superficies, pero no domina como lo hace en arcilla. Federer es mejor en césped y canchas duras y es un jugador sólido de tierra batida, solo que no es tan bueno como Nadal. Federer es un maestro en todas las facetas del juego, mientras que Nadal es un amoladora consumada. Ambos son grandes jugadores, pero Federer obtiene el visto bueno por su mayor versatilidad y número de Campeonatos de Grand Slam.

Answer 6

“Las CABRAS cambian de vez en cuando”

Es una decisión difícil en el juego de hoy. Antes de 2011, fue Roger Federer hasta convertirse en la CABRA. Pero, al ver el nivel de fuerza física y mental, la agilidad y la resistencia de Djokovic, es una decisión difícil entre solo la fuerza física, mental y el estilo puro y la delicadeza. Estadísticamente, con 17 Grand Slams y más de 1000 partidos ganados, Federer superó a todos, pero ver el ritmo al que Djokovic está logrando récords es simplemente asombroso e indignante.

Prefiero a Federer como la CABRA hoy, ya que a los 34 años todavía está llegando a la final y niega a Djokovic la victoria en sets corridos en las finales de Grand Slam, o incluso a veces vence a Djokovic en los eventos que no son de Grand Slam.

Answer 7

A partir de ahora, diría Roger Federer.
Aunque Nadal tiene el récord ganador contra Federer, sigo pensando que es Roger.

En primer lugar, como van la mayoría de los registros, creo que Federer lidera con bastante comodidad. Hay algunos que son incluso irrompibles.

En segundo lugar, debido a que el juego de Federers es pura clase, sus golpes son hermosos y ha sido capaz de mantener un fantástico nivel de condición física. (57 grandslams consecutivos y contando).
Nadal tiene un juego basado en el poder y la fuerza. Es su trabajo de base lo que creo que es bastante aburrido lo que lo lleva a través de los partidos solo porque puede quedarse por más tiempo. Es propenso a las lesiones y no se siente cómodo jugando en todas las superficies. (No me malinterpretes, sigo pensando que Nadal es un gran jugador. Y 9 títulos abiertos de Francia no es broma)

Nadal puede en el futuro superar el récord de Federers slam, quién sabe.

Pero por ahora, Roger Federer será considerado la CABRA

Answer 8

El más grande de todos los tiempos: nunca se puede saber.

Ni Federer ni Rafa jugaron Rod Laver / Bjorn Borg y otros grandes en su apogeo. El juego ha cambiado durante décadas, por lo que simplemente no hay forma de compararlo.

Además, la grandeza en mi opinión es subjetiva. Para algunos puede significar el no. de mayores ganados, años de dominio, no de semanas en el # 1, mejor porcentaje de victorias, etc. ¡Cualquiera puede elegir su propia forma de medir esta grandeza y probablemente justificar a su jugador favorito como el mejor de todos los tiempos!

Answer 9

Rafael Nadal Claramente.

Respuesta del usuario de Quora a ¿Cuál es tu momento de tenis favorito?

Rafa 23-10 Roger lo prueba todo. Sé que los fanáticos de Federer hablarán sobre 17 Grand Slams, pero entre los grandes, Rafa lo ha derrotado por completo. ¡Y tiene 28 años! Esperemos 18 títulos y el debate se resolverá de una vez por todas.

Answer 10

Cualquiera que diga que Federer es la CABRA es simplemente muy tonto en el análisis. Federer ganó 12-15 grand slams antes de que Nadal y Djokovic entraran en la escena competitiva. Federer se estaba divirtiendo mucho en los Grand Slams ganando casi todo antes de que el jugador de 20 años comenzara a vencerlo. De 2010 a 2016, ganó solo 2 grand slams. Hable sobre relaciones públicas y cómo las personas creen cosas. Haciendo cualquier cosa para defender lo indefendible. Nadal aplastó a Federer y de eso deberíamos estar hablando. Sobre el juego elegante y esas cosas, bueno, no ayudó a Federer a ganar títulos de 2010 a 2016. El juego elegante es como una bella actriz, no necesariamente es la mejor en actuar también. Apuesto a que no debatirás entre Meryl Streep y Kate Winslet. Si Djokovic sigue en forma, creo que debatiremos GOAT entre Djokovic y Nadal. Federer será un passe. Este año resultó ser un buen año y hay razones para eso, pero hablemos de eso en otro momento.

Answer 11

No hay duda Es Roger Federer. Déjame elaborar:

• En primer lugar, Federer ocupa el puesto número 2 y Nadal es el puesto 7, a partir de junio de 2015
• Editar: es marzo de 2018, y Federer regresa al # 1 , mientras que Nadal se ha caído del circuito una vez más

A todos los que saltan en defensa de Nadal por sus lesiones, esto es lo que les digo: la condición física y las lesiones son parte de los deportes, los novatos.
Si un deportista no puede evitar lesionarse de vez en cuando, no es un buen deportista en absoluto. Las lesiones no son del todo mala suerte.

Mantener un cierto nivel de condición física y mantenerse alejado de las lesiones es algo a lo que todo atleta debe aspirar. Y si Nadal no puede hacer eso, ciertamente no es la CABRA.

---

– Federer tiene 36 años y Nadal tiene 31.

Anteriormente había apostado que el Mundo # 2 a la edad de 33 años es algo que Nadal nunca lograría, y si lo hiciera, en realidad sería el mejor jugador. Supongo que todo eso es discutible ahora, porque Roger ha puesto el listón aún más alto. El desafío ahora es llegar al Mundo # 1 a los 36 años . ¿Puede Nadal hacerlo? En serio lo dudo.

Si lo hace, entonces todas las apuestas están canceladas, y él podría ser el mejor jugador. Pero estoy bastante seguro de que no lo hará, porque simplemente no tiene ese nivel de condición física y la consistencia que conlleva.
De hecho, es muy probable que Nadal se retire al mismo tiempo que Federer ahora. Es solo la consecuencia de quemarse así.

Lamentablemente, Nadal ha vuelto a la acción. Parece ser un revés menor, pero Roger obtiene victoria tras victoria. Si Nadal puede regresar después de esto es un asunto completamente diferente. Realmente podría, porque para su crédito, Rafael Nadal sigue siendo un atleta fenomenal . Todavía estoy apostando a que Rafa gane RG 2018.

---

– Federer ha jugado todos los grand slam desde 2000 (hasta el Abierto de Francia 2017)

Así es. En toda su carrera como miembro de la ATP, se ha perdido voluntariamente un gran total de UN grand slam. Nadal quien? ¿Cuántos golpes ha perdido?
No me molestaré en contar.

– Por último, pero no menos importante, aquí hay una paráfrasis:

“Si alguien dice que soy mejor jugador que Roger Federer, creo que esta persona no sabe nada sobre tenis”
-Rafael Nadal

Ni siquiera estoy mencionando los 20 Slams de Federer, sus 23 semifinales consecutivos, sus 237 semanas consecutivas en el # 1, o incluso sus más de 300 semanas en el # 1, porque la gente podría argumentar que jugó en una era de jugadores relativamente más débiles. Y, sin embargo, todavía tengo suficientes puntos para demostrar por qué Federer es la CABRA.

Claro, está el uno contra el otro , y estoy bastante seguro de que si Federer y Nadal jugaran (hipotéticamente) en su mejor momento, Nadal ganaría .
Pero aquí está la cosa: Nadal no puede mantener su pico por mucho tiempo, mientras que Federer sí puede, y Nadal lo sabe.

El tenis no se trata solo de cabeza a cabeza y dominación. Es un deporte competitivo, donde la longevidad es lo más importante.

---

Nadal es como Usain Bolt; invencible en su día, pero él corre el sprint. No todos los días son su día.

Federer es Haile Gebrselassie; él corre el maratón. Y se asegura de que lo gane.

Seamos sinceros; No hemos visto una CABRA tan increíble en el deporte desde los tres Michaels: Jordan, Schumacher y Phelps .

Federer para siempre! <3

Answer 12

Con respecto al debate sobre las cabras, puede señalar n ninguno de los puntos de ambos lados y estrangular los cuellos entre sí, pero en vano. . . barra laver y co de otra generación dis generación. . .el equipamiento de los títulos. . . U puede establecer y comparar n nada de nada, pero ninguno de los jugadores tendrá el currículum perfecto. . .so njoy Der tenis. . . .para mí personalmente. . He seguido el tenis durante una década. . .incluso si Rafa cruza 17 GS. . .federer se denominará mejor si der se debe a su currículum equilibrado. . . . 🙂

Answer 13

Creo que Roger Federer es el mejor de su generación, pero definitivamente no es el mejor cuando se trata de la generación de Rafael Nadal, que es mucho más fuerte de una generación. Roger Federer ganó la mayoría de sus títulos entre el 04 y el 08 cuando Nadal y otros recién comenzaban sus carreras. Nadal incluso venció a Roger Federer en Wimbledon cuando tenía 21 años y prácticamente lo venció a lo largo de los años, excepto este año hasta ahora. Creo que si Nadal y Federer fueran de la misma edad y en la misma generación, Nadal probablemente tendría más títulos y mejores resultados que Federer. Entre el 04 y el 08, ganó 10 títulos y estaba en su mejor momento de su carrera. Rafa ni siquiera estaba en su mejor momento y todavía venció a Federer en su mejor superficie, así que no puedo concluir que uno sea mejor que el otro debido a que están en diferentes generaciones.

Answer 14

Ninguno de los dos. Todavía.
Al llamarlos los mejores de todos los tiempos mientras todavía están jugando, no solo está poniendo un tope a las alturas de su carrera, sino también insultando a los ya grandes que han jugado el juego.

Answer 15

Si ganar GS es la métrica, entonces Federer sería la CABRA.