¿Qué es más difícil, nadar en el Canal de la Mancha o escalar el Monte Everest?

Answer 1

La mayor diferencia está en el soporte logístico permitido (y esperado). Los nadadores del canal cumplen con un estricto estándar sobre lo que significa nadar en el canal, incluido el contacto con el bote o la asistencia que no sea la comida. Como tal, o nadas, o fallas en un día más o menos.

Escalar el Everest es diferente. No hay “reglas” reales. Por ejemplo, puede esperar en el campamento base para que las condiciones sean correctas, puede comenzar y luego regresar o esperar. Puede aspirar oxígeno y hacer que los sherpas y guías se encarguen de su equipo y comida. Eso no quiere decir que algunos no establezcan sus propias reglas, por ejemplo, Reinhold Messner y Peter Habeler hicieron el primer ascenso sin oxígeno suplementario, una hazaña sustancialmente más difícil y peligrosa que un baño en el canal.

Pero la dificultad sola es solo una explicación parcial. El Canal de la Mancha solo es notable por estar entre Inglaterra y Europa, mientras que el Everest es el pico más alto del mundo. Tal desafío atraerá muchos más para intentarlo.

Answer 2

Solo para agregar a los otros comentarios:

1. El Everest es un desafío organizativo y logístico de varias etapas, desde llegar y establecer el campamento base y los campamentos posteriores hasta el empuje final hacia la cumbre.
2. Elección de rutas Norte o Sur, muy diferentes.
3. Los caprichos y la imprevisibilidad del clima podrían ser un problema mucho mayor con el Everest (ver desastre del ’96)
4. A menos que decida no usar sus brazos o piernas, nadar es lo que es. Con Everest, además de la elección de rutas, puede usar o no usar oxígeno, usar cargadores en mayor o menor grado, escalar o no, etc.