¿Qué equipos tienen un tiro legítimo para ganar la Copa Stanley 2012?

Answer 1

Los tiempos están cambiando y mi mente ha cambiado una vez más. Sin embargo, nunca fui creyente de los Rangers:

1. Canucks
2. Alas rojas
3. Bruins
4. Rangers
5. pingüinos
Equipos de burbujas: Rangers, St. Louis

¿Por qué los Canucks?

1. Dos porteros fabulosos en Luongo y el joven Cory Schneider. Si uno comienza a jugar mal, hay otra superestrella preparándose para entrar y cerrar la puerta.

2. Profundidad en las 4 líneas. Me encanta cómo todos los comentaristas de TSN dicen que Vancouver necesitaba ser “más duro” y agregar un poco de “papel de lija” a la alineación. ¿Qué crees que Lapierre, Bieksa, Weise, Hansen, Bitz (ahora lesionado) y Alberts agregan a la alineación? Estos NO son jugadores divertidos para jugar. Especialmente porque todos hacen un buen trabajo al pisar la línea entre penalización y no. Tienes los Sedins en la primera línea. Kesler en el 2do con Booth / Raymond. Y con la adquisición de Pahlsson, tiene muchas opciones para su posición central de tercera línea en los playoffs. Malhotra no ha sido el mismo jugador antes de su lesión ocular. Tienes Lapierre, Pahlsson y Malhotra en lugar de Hodgson. Cuando pierdes muchos puntos, ganas experiencia en defensa / playoffs.

3. Defensa bien equilibrada . Hay una gran mezcla de ofensiva, tamaño y maldad en esa línea azul. Bieksa / Hamhuis son una excelente pareja de cierre que también puede mover el disco. Luego tienes un Edler más maduro, un veterano experto en Salo, Alberts, Roma y el recién llegado Gragnani (que seguramente ayudará con la segunda unidad de juego de poder).

Análisis comercial : no me importa Pahlsson. Pero esto no es 2007. Será difícil repetir una actuación tipo Selke / Conn Smythe nuevamente. Todavía es bastante físico, es bueno en enfrentamientos (52%), pero apenas agrega ninguna ofensa. Cody Hodgson será una estrella en esta liga, pero pertenece al top 6. Que es donde jugará en Buffalo. Kassian es grande / joven y simplemente viejo y malo. Eventualmente será bueno, pero los Canucks no van a luchar para llegar a la final. Perdieron ante los Bruins el año pasado porque no pudieron anotar. Thomas era mejor que Luongo. A quién le importa que Marchand juegue con los Sedins o que Lucic atraviese a la gente. Las peleas no ocurren mucho en los playoffs.

¿Por qué las alas?

1. Gigante ofensivo . Donde los Canucks tienen tres jugadores destacados, los Wings tienen alrededor de 3-5. Hablo de Datsyuk, Zetterberg, Franzen, Filppula y Lidstrom. Zetterberg se está calentando en términos de gol, al igual que Datsyuk. Pero si no están anotando, hay Franzen para ayudar a contribuir. Una temporada destacada para Filppula y un año de regreso para Hudler también. Tan bueno de un top 6 como encontrarás. No era creyente debido a sus 6 inferiores, pero me gusta esta tercera línea. Piernas jóvenes, rápidas y físicas en Miller, Helm y Abdelkader. A pesar de su edad y las crecientes preocupaciones por las lesiones, Cleary y Holmstrom son los tipos que quieres en tu alineación en el momento de la postemporada.

2. Defensa de movimiento de disco . Ian White ha hecho un trabajo tremendo para compensar la pérdida de Rafalski en la temporada baja. Lidstrom juega como si tuviera 22, no 41. Stuart puede golpear con los mejores y Cronwall te golpeará la próxima semana y también marcará 13 goles. La adquisición de Kyle Quincey, quien era un ala anterior, fue una gran jugada del GM Kenny Holland. Históricamente, las Alas nunca han tenido un portero sobresaliente (además de Hasek). Osgood era lo suficientemente bueno. Justo como Jimmy Howard.

¿Por qué los otros?

Los Bruins simplemente no han encontrado su juego en todo este año. Arriba y abajo. Ellos también tienen dos porteros fabulosos, una gran defensa y cuatro líneas que pueden marcar cualquier día de la semana. Líneas 1-4, son los mejores en el NHL, sin duda. ¿Pueden unirse y jugar bien consistentemente? La verdadera pregunta. Y tal vez, solo tal vez están guardando lo mejor para el final. Aka los playoffs.

Los Depredadores tienen un portero de top 3 en Pekka Rinne. Tienen algunos puntos con los hermanos Kostitsyn, Fisher, Erat y Hornqvist. Tienen dos de los 5 mejores d-man de la liga en Suter y Weber. Recordemos que los Preds casi vencieron a los Hawks en 2010 y llevaron a los Canucks a 6 juegos en 2011. ¿Vale Paul Gaustad y sus cero goles de carrera en los playoffs valen una selección de primera ronda? Diablos no Pero tampoco es un tipo divertido para jugar. No creo que marquen suficientes goles para ganar, pero son profundos en defensa y tienen un portero excepcional.

Los Rangers no tienen suficiente ofensa. O más bien, no creo en el sistema de Torterella ni un poco. Tienen algunas armas grandes allí con Callahan, Gaborik y Richards. Sin embargo, Richards y su gran contrato no se están presentando. Dubinsky y su contrato de $ 4mil tiene 7 goles en el año. Stepan todavía es joven, Anisimov es sólido, pero Marc Staal aún no se ha puesto en forma. Su tercera línea no puntúa lo suficiente. 16 goles combinados entre Prust, Boyle y Dubinsky. Amo a Carl Hagelin, su velocidad es divertida de ver. El juego defensivo de los Vigilantes permitirá que otros equipos aún participen en juegos en los que no tienen nada que hacer. Anoche contra TB fue un ejemplo perfecto después de que desperdiciaron una ventaja de 2 goles y TB anotó 3 goles consecutivos (y finalmente ganó en OT). Los Rangers tienen el mejor portero este año, sin duda. El rey Henrik es el rey. Pero él es vencible. Creo que los Bruins, Devils y Penguins serán un duro enfrentamiento para los Rangers en los playoffs.

Los pingüinos son mi caballo oscuro número uno. Si Geno continúa su ritmo tórrido en los playoffs, si Martin / Michalek de repente aprende a jugar una defensa consistente, y si Jordan Staal continúa su progresión como goleador, este equipo da miedo. A pesar de la falta de Crosby, el GM Ray Shero construye su equipo alrededor de molinos que adoran desgastar al otro equipo. Échalo, comprueba, golpea y desgasta la defensa. Si la lesión de Kris Letang será prolongada, será un gran éxito para este equipo. Pero el ganador de Conn Smythe Evgeni Malkin está jugando su mejor hockey NUNCA. Es más dominante / talentoso que Crosby. Pero vuelves a poner a Crosby allí y este equipo se convierte en un favorito. Neal-Geno-Kunitz es la mejor línea de hockey. Fleury es tan “embrague” de un portero como lo hay en la liga. Y Dan Bylsma ha sido elegido como el entrenador para el que la mayoría de los jugadores le gustaría jugar. Es entrenador de jugadores.

Los Devils son mi otro equipo de caballo oscuro. Dos porteros jugando muy bien toda la temporada en Brodeur y Hedberg. Kovalchuk y Parise que solo están encendiendo la lámpara en cada juego que parece. Zubrus, el eterno Elias, Clarkson, Henrique y el veterano Sykora. Este equipo es un equipo extraño contra el que jugar y tiene algunos grandes jugadores europeos que pueden participar. Es difícil expresar tu emoción en el juego contra los Diablos. Su defensa es bastante débil, pero si Marty está en su juego y Kovalchuk / Parise continúa acumulando puntos, este es un equipo difícil de detener.

Answer 2

1. Canucks
2. Rangers
3. Nashville
4. Bostón
5. Detroit
6. San Louis

En ese orden.

Obviamente, soy un fanático de los Canucks , pero creo que es difícil encontrar alguna debilidad evidente en el equipo. La segunda línea podría ser mejor, pero incluso la cuarta línea es tan fuerte en comparación con la mayoría de los otros equipos. Lo más importante, la angustia del año pasado fue invaluable para el equipo. La rutina mental y física necesaria para ganar una copa es algo que nadie puede apreciar hasta que la viven y espero que Vancouver mate cada serie mucho más temprano este año.

Los Rangers serían mi elección número 1 si no fuera por la falta de experiencia reciente en playoffs para todo el equipo. Lundquest youhg podría robar fácilmente varias rondas y su bloqueo de disparos ya está en un “nivel de playoffs”. La parte interesante aquí será qué tan bien su ofensiva sigue avanzando cuando el espacio se reduce en la postemporada.

Nashville es un equipo tan poco anunciado, pero son reales. Pueden anotar este año y espero que Suter y Weber acumulen tiempos de hielo ridículos acercándose a la marca de 30:00 minutos en esta postemporada. Pekka Rinne está solo medio paso detrás de Lundqvist para Vezina y Barry Trotz es un humilde maestro artesano detrás del banco. Nuevamente, están perfectamente diseñados para jugar hockey de playoffs. Puede que no barran a nadie, pero espero que lleguen a las finales de la Confederación al menos.

Los grandes y malos Bruins son probablemente más fuertes en todas las áreas, excepto por gol este año. Pero quién sabe, tal vez los playoffs reaviven la magia de Tim Thomas y la capacidad de intimidar a su oposición comienza a pagar dividendos nuevamente. Un equipo realmente fuerte, pero no puedo evitar pensar que retrocederán a la media en términos de lesiones clave este año y, por lo tanto, vincularlos una o dos muescas en función de cómo su estilo generalmente precipita el dolor mutuo.

Detroit Amo Detroit, desearía que pudieran ganar todos los años porque juegan al hockey fantástico. Sin embargo, lo único que me preocupa de ellos es su edad. Viajarán mucho para atravesar la Confederación Occidental y probablemente los alcanzará antes de la final si están atrapados jugando ya sea Nashville o St Louis.

St. Louis es un picador de carne típicamente Ken Hitchcock de un equipo. Pero creo que ya han alcanzado su punto máximo para la temporada. Deberían hacerlo bien en los playoffs, pero no puedo verlos golpeando otro equipo que el que ya usaron para llegar a donde están ahora. Además, pueden tener la mala suerte de empatar contra Nashville para la ronda 1. Sin embargo, no puedo pensar en ningún equipo que quiera jugar desde el principio. Es por eso que Detroit y Vancouver están en una pelea de perros para ganar el primer puesto general: ninguno de los dos quiere ser derrotado por jugadores como St. Louis o Nashville desde el principio.

Mención honorífica a Pittsburgh , pero creo que sus especialistas serán devorados por cualquier finalista occidental.

Answer 3

Quora User hizo un buen trabajo empírico (aunque pondría a Ottawa en el establo del caballo oscuro en lugar de Nashville), así que miraré las matemáticas, cortesía de http://www.sportsclubstats.com .

A partir del día en que se publicó la pregunta (2 de marzo), su motor de simulación calcula el potencial del campeonato de la siguiente manera:

1. Boston Bruins 21.2%
2. NY Rangers 20.1%
3. Vancouver Canucks 16.4%
4. Detroit Red Wings 13.0%
5. St. Louis Blues 10.5%

–

6. Pingüinos de Pittsburgh 5.7%
7. Philadelphia Flyers 3.0%

Todos los demás: ~ 10% (la selección del caballo oscuro de Nashville de Kavinay es del 2,2%, mientras que mis Sens tienen la mitad de esa posibilidad).

Entonces, ¿qué no tiene en cuenta este análisis? Aparentemente, esta es una simulación modificada de Monte-Carlo basada en los registros relativos de victorias y derrotas y las estadísticas de ventaja de hielo local para la temporada hasta la fecha. Por lo tanto, no consideraría el “impulso” (es decir, no pesa el rendimiento reciente para el equipo o los jugadores individuales), la experiencia de playoffs, los cambios en la lista, las lesiones o los enfrentamientos específicos. (Cuántos de estos factores realmente importan sería un buen tema para discutir después de ver Moneyball ).

Sin embargo, algunas cosas se destacan:

Después de luchar durante las primeras seis semanas de la temporada, Vancouver ha sido una máquina absoluta, sin caídas y sin interrupciones a pesar de haber logrado un puesto en los playoffs en Navidad. Pero parecen arriesgarse a meterse con la química al intercambiar un par de jugadores sólidos para sacar a Zack Kassian de Buffalo. Y su fuerza en el juego de poder les ganó algunos juegos, pero significa menos en los playoffs. Estadísticamente, Luongo ha sido sospechoso este año, pero está a la altura de las circunstancias. En general, diría que están ligeramente subestimados en el análisis matemático.

Boston también se aseguró un lugar temprano y farfulló alrededor de .500 para la segunda mitad de la temporada, luchando en el juego de poder e inconsistente en la portería. También hay un montón de casos en la cabeza, aunque la fisicalidad de las torres gemelas no puede doler ya que las penalizaciones son más difíciles de cumplir. Todavía sobrevalorado en las matemáticas.

Los Rangers también han sido excelentes durante toda la temporada y han mejorado a medida que avanzaba la temporada. Lo único negativo real es el posible impacto de su fracaso para cerrar un intercambio con los nudillos en Columbus por Rick Nash. Si hubieran hecho esto, habrían sido los favoritos de consenso para la Copa; tal como están las cosas, pueden tener algunas consecuencias psíquicas con las que lidiar. Mi elección para izar.

Detroit parece subestimado, un equipo sólido y sólido con mucha experiencia en los playoffs y fuerte donde cuenta en los playoffs. Ningún intento real de mejorar su mano antes de la fecha límite de comercio. Jimmy Howard siempre es sólido al final del año.

St. Louis se volvió loco 11-de-15 en febrero, pero dos porteros por encima del promedio no equivalen a uno grandioso. No hay posibilidad en mi libro.

Los Pens sobrevivieron a una depresión de mitad de temporada y tienen los caballos para correr si Fleury se mantiene caliente.

Cualquier otra persona sería una casualidad.

Mis selecciones:

1. Rangers
2. Alas rojas
3. Canucks
4. Bruins
5. Senadores