Gracias por el A2A. Esto es ciertamente algo muy subjetivo, pero voy a hacer zag donde la mayoría de las otras respuestas aquí zig, y decir que generalmente prefiero sentarme en la banca, cerca del centro de la cancha. Mi observación (totalmente no científica) ha sido que muchos fanáticos que son tenistas casuales parecen preferir sentarse detrás de la línea de fondo, mientras que muchos jugadores y profesionales de nivel de torneo parecen preferir sentarse en la banca. Hay algunas posibles razones para esto.
- Estamos acostumbrados a ello. Ver desde la línea de banda es la perspectiva desde la que los jugadores de torneos suelen ver partidos. Los torneos más pequeños y los partidos universitarios tienen más probabilidades de tener sus gradas al margen, y los lugares más grandes tienden a colocar las cajas de sus jugadores aquí.
- Podemos ver a ambos jugadores igualmente bien en todo momento.
- Tenemos una idea mucho mejor de cuán fuerte está siendo golpeado el balón y cuál es el giro y la trayectoria. Incluso cuando se sienta un poco más arriba, es más fácil juzgar que estar detrás de la línea de base (a menos que esté justo a nivel de la corte).
- La corte está mucho menos acortada debido a la perspectiva, por lo que está menos distorsionada.
- En muchos casos, los asientos laterales están más cerca de la acción.
- No nos importa seguir la pelota de lado a lado, lo que parece molestar más a los jugadores casuales.
- Sentarse frente a la silla del árbitro ofrece una vista menos obstruida cuando está bajo, y también nos permite ver las caras de los jugadores en los cambios.
- Sentarse detrás de la silla nos acerca a los jugadores para gritarles aliento o mirar lo que hacen y escuchar sus conversaciones con el árbitro.
La única vez que tiendo a disfrutar sentado detrás de la línea de base es cuando los asientos están muy bajos y justo detrás de los jugadores.
- Esta perspectiva nos permite tener una idea de cómo sería jugar el partido, devolver el servicio de cada jugador, etc.
- También ofrece una excelente perspectiva de cuán duro trabaja cada jugador.
- Sin embargo, este punto de vista a menudo no está disponible en estadios más grandes, donde incluso los asientos más bajos todavía están bastante por encima de la cancha, e incluso esos no siempre están disponibles, ya que están reservados por entidades corporativas.
Pero tan pronto como los asientos de la línea de base se muevan un poco más arriba, o se muevan hacia la esquina de la cancha, prefiero estar al margen, porque se pierden los beneficios anteriores.
Para mí, si tengo que sentarme en las hemorragias nasales, preferiría la línea lateral. Pero en algunos casos, los mejores asientos estarán en su sala de estar frente a su televisor. Los peores asientos absolutos están muy arriba y al final de la cancha, o en una esquina. Especialmente en estadios más grandes, estos asientos están tan lejos de la cancha y la perspectiva es tan sesgada que preferiría ver el partido por televisión. Incluso la atmósfera de un partido en vivo, que es una razón importante para ver el tenis en persona, se diluye mucho cuando se ve en los estadios más grandes. Esta es la razón por la que a los jugadores realmente no les gusta el Arthur Ashe Stadium en el US Open en comparación con los lugares más grandes en Wimbledon y Roland Garros. Fue construido para ganar dinero para la USTA, no para optimizar la visualización para los fanáticos, y aquellos en los asientos de nivel 300 están mucho más lejos de la acción que las personas en la sección superior de casi cualquier otro estadio en el deporte.
Aquí está la vista en la televisión:
Y así es como se ve desde los asientos de nivel 300:
¿Cuál escogerías?
