No.
Pero no porque piense que el DH es algo malo. Soy una de las pocas personas que solo quiere dejarlo como está.
Hay algunos bateadores que literalmente valen la pena en el campo, pero son buenos bateadores, y la Liga Americana les da un hogar a estos jugadores.
Del mismo modo, hay algunos lanzadores que son mucho mejores en el plato que otros lanzadores, que obtienen un valor significativo de su bate, y la Liga Nacional les da un hogar a estos jugadores.
Por supuesto, tener dos conjuntos de reglas no es ideal cuando se trata del juego entre ligas o la Serie Mundial, pero creo que tener un hogar tanto para jugadores sin guantes como para lanzadores que pueden golpear un poco es un Buen compromiso.
- ¿Cuál sería el precio de mercado anual para Cliff Lee si fuera diestro?
- ¿Se les permite a los jugadores de MLB tener teléfonos celulares en el banquillo?
- Grandes debates de atletas: MLB: ¿Quién fue mejor, Willie Mays o Mickey Mantle?
- Si cada equipo pudiera presentar a sus mejores jugadores de todos los tiempos, en su mejor momento, y competir por el título, ¿quién ganaría la Serie Mundial?
- MLB: ¿Quién era mejor, Derek Jeter o Cal Ripken?
Hay buenos argumentos para ambas partes, y creo que el mejor compromiso es tener ambos.
Como soy fanático de un equipo de la Liga Americana, obviamente me gusta el DH. Y dado que este argumento tiene que ver con la confusión, terminaré con una cita irónica de Jeff Sullivan:
“Golpear, por supuesto, no es lo que se supone que deben hacer los lanzadores, ya que son lanzadores, pero el béisbol de la Liga Nacional los obliga a hacerlo de todos modos, ya que la Liga Nacional odia a los lanzadores, como lo evidencia esta regla y Dusty Baker. Los lanzadores que intentan golpear no son a diferencia de las gacelas persiguiendo leones. Sus intentos pueden ser adorables, pero de una forma u otra terminan sangrando en el suelo “.