Mirando sus índices de similitud en Baseball Reference, el contrato más reciente firmado por un lanzador abridor diestro y cercano a las estadísticas de Lee es Justin Verlander, quien firmó una extensión con los Tigres la temporada pasada. (http: //www.baseball-reference.co…)
El acuerdo de Verlander es de 5 años / $ 79.5 millones mientras que el de Lee es de 5 años / $ 120 millones. Si bien esta comparación cruda dice que sí, él hace más de lo que haría si fuera diestro, pero también ignora las circunstancias de los fichajes. Verlander firmó una extensión antes de poder salir al mercado abierto como agente libre. Lee pudo usar a los Yankees (entre otros equipos) para obtener lo que el mercado valoraba en sus servicios.
Al menos en mi opinión, Verlander obtendría tanto, si no más, que Lee obtuvo el mercado de este año debido a una cosa. Su edad. Es cuatro años más joven que Lee (27 contra 31).
Entonces, desde el punto de vista estadístico, diría que no, no habría obtenido menos si fuera diestro.
- ¿Se les permite a los jugadores de MLB tener teléfonos celulares en el banquillo?
- Grandes debates de atletas: MLB: ¿Quién fue mejor, Willie Mays o Mickey Mantle?
- Si cada equipo pudiera presentar a sus mejores jugadores de todos los tiempos, en su mejor momento, y competir por el título, ¿quién ganaría la Serie Mundial?
- MLB: ¿Quién era mejor, Derek Jeter o Cal Ripken?
- ¿Qué es peor en el béisbol: una pelota que se llama strike o una huelga que se llama ball?
Sin embargo, mientras investigaba sobre esta respuesta, no pude encontrar nada que mostrara de ninguna manera si los diestros o los zurdos ganan más dinero. Sí sé que es una de esas cosas que la gente del béisbol “sabe” que los zurdos tienen carreras más largas que los diestros, pero no han visto pruebas de ello.