Tsonga y Ferrer son los primeros nombres que se me ocurren (alguien más ya mencionó a Roddick, pero Roddick ganó un Grand Slam, así que no creo que califique). Centrémonos en el extremo más amargo del espectro: nunca probar esa gloria de Grand Slam, ni siquiera una vez.
(el francés de extremidades largas y el español ardiente)
Ensayos y tribulaciones de Grand Slam
Desde que mencionas específicamente Grand Slams, Tsonga ha perdido en: una final, cuatro semifinales y cuatro cuartos.
La derrota de la final australiana de 2008 fue para Djokovic , las semifinales fueron para Ferrer , Wawrinka , Djokovic y Murray , y en los cuartos fue derrotado por Federer , Celic , Wawrinka y Djokovic .
Entonces, vemos que las nueve derrotas fueron para jugadores muy prominentes, que generalmente son excelentes en Slams, ninguna de estas pérdidas es para un jugador menor, ni Tsonga realmente puede ser acusado de “asfixiarse” mientras está en un lugar importante. Duró estos nueve torneos hasta que alguien mejor que él se interpuso en su camino, lo que, para mí, es de lo que se trata nunca de ganar un Slam “por tu generación”.
Joker y Federer solo cuentan para cuatro de estas nueve derrotas, y Murray, Cilic y Wawrinka son todos ganadores del Slam. Y la otra pérdida, poéticamente, fue para sus hermanos “en el exterior, mirando hacia adentro”, David Ferrer.
En aras de la comparación, Ferrer ha perdido en siete Slams al llegar al menos a los cuartos: la final francesa de 2013 donde Nadal lo atravesó como un cuchillo caliente a través de la mantequilla, cuatro semis y dos cuartos, la mayoría de estas pérdidas el trabajo de Murray o Djokovic
Entonces son unos 50/50. Tsonga es 3 años más joven a los 32 años, así que tal vez aún pueda lograr uno, pero dudo mucho. Sin embargo, me encanta ver la fluidez de su juego más que el de Ferrer.
Baja de los cuatro Grand Slams y mira el siguiente nivel: Master 1000 Tournaments
Más torneos de Maestros que Slams, y estos muestran aún más cuán pronunciado fue que Tsonga y Ferrer no ganaron más Slams debido al talento de su generación, ya que el efecto se trasladó.
Tsonga tiene marca de 2–2 en sus cuatro 1000 finales de carrera , y las dos derrotas en sus 1000 finales fueron para … Federer y Djokovic. Sus dos victorias fueron sobre Federer, en un torneo que llegaré más adelante, y Nalbandian, un argentino que pudo ganar dos mil por sí mismo, contra Nadal y Federer. La carrera de 1000 de Tsonga no es nada despreciable.
Ferrer tiene 1–6 en 1000 Finales , con las seis derrotas en contra de los 4 Grandes, y su victoria de 1000 en contra de un tipo llamado “Jerzy”. Muy impresionante incluso sin un gran oponente como Tsonga tuvo para sus 1000 victorias, y como Tsonga, tendría más de un título de 1000 para mostrar en su carrera si no fuera por el talento general de alto nivel de su generación.
^ Bastante consistente en alcanzar finales en este tramo de cinco años
Ambos también están 0–1 en las Finales del Campeonato de fin de año , que son los ocho mejores jugadores clasificados para el año calendario que tienen un mini torneo para finalizar el calendario ATP: en 2007 para Ferrer y 2011 para Tsonga, ambas derrotas ante Federer .
Berdych tiene 1–3 en 1000, para lanzarlo también, un tipo que también tiene 0–1 en Grand Slams como los otros dos. Su único Masters fue el Abierto de París en 2005 (ese torneo interior de aspecto feo que debería ser abolido) donde derrotó a un buen pero no gran oponente.
Berdych ha alcanzado al menos las semifinales en seis Grand Slams, tres detrás de Tsonga y uno detrás de Ferrer, y al igual que los otros dos, sus pérdidas allí fueron una combinación del Big 4 + Stan.
Con todo, realmente es cuello y cuello y la diferencia es el más mínimo de los pelos. Berdych tiene 31 años, así que todavía le quedan unos años como Tsonga para colarse en un Grand Slam u otro 1000.
Victoria abierta de Canadá 2014 de Tsonga
Este torneo es la mejor evidencia de que Tsonga estaba mejor equipado para ganar Grand Slams más que Ferrer o Berdych. Su juego “mental” se cuestiona mucho, pero es difícil ver qué tan malo puede ser un juego mental cuando alcanzas nueve cuartos de final de Grand Slam. Tomaría el juego físico + mental de Tsonga combinado sobre los otros dos, fácilmente.
Tsonga en su apogeo, derrotando a Federer en las finales de la Copa Canadiense de 2014, la victoria más importante de la carrera del francés: esta es probablemente la victoria más impresionante del Abierto de Canadá en la historia, derrotando a cuatro jugadores del Top-10 para ganar el torneo (una escandalosa serie de Djokovic-Murray-Dimitrov-Federer): este es Tsonga a un nivel que Berdych o Ferrer nunca alcanzaron, en mi opinión:
Conclusión
Al final, iré con Tsonga siendo el mejor jugador en general en su mejor momento de los tres mencionados, y el que estuvo en la Final 8 tantas veces, pero nunca pudo llevar a casa el título debido al enorme talento que lo rodea.
Es el más mínimo de los pelos, pero puntos de bonificación por ser también el más divertido de ver, ya que su juego en comparación con Ferrer (caótico) y Berdych (aburrido) era extremadamente fluido y atlético.
