¿Cuál es la debilidad de Novak Djokovic en su juego? ¿Cómo otros pueden vencerlo?

Answer 1

Siempre hay dos o tres formas de vencer a un jugador:

• Ataca mejor que él
• Defiende mejor que él
• Haz las dos cosas mejor que él

Como Djokovic hace todo a un nivel de clase mundial, solo 3 jugadores han logrado hacerle esto regularmente, y uno recientemente:

Rafael Nadal
Roger Federer
Andy Murray

Y ahora, Stan Wawrinka

• Nadal hace una mezcla de los 3, pero principalmente defensa.
• Federer hace una mezcla de los 3, pero principalmente ofensiva.
• Murray hace una mezcla de los 3, pero principalmente defensa.
• Stan hace una mezcla de los 3, pero principalmente ofensiva

Creo que Nadal es el único jugador, que alguna vez, ha podido superar constantemente a Djokovic defendiendo contra Djokovic, lo que dice mucho de la tenacidad del hombre.

Ah, y Djokovic no tiene una debilidad perceptible en este momento.

En su juventud, solía ser incapaz de llegar lejos en partidos largos, por lo que su mejor apuesta solía ser retrasar el partido y participar en largas manifestaciones para que se cansara.

Luego, en 2011, su mejor temporada de enero a septiembre, todavía tenía una debilidad en su servicio.

Ahora no lo hace.

Ahora, solo tienes que sacarlo de la cancha como lo hizo Stan, y esperar que esté teniendo un mal día.

Answer 2

Eso es a menudo un error en el tenis. Intentando jugar con la debilidad de tu oponente si no es tu fuerza jugar con su debilidad.

Querrey venció a Djokovic (quien obviamente no estaba en su mejor momento). Pero la razón por la que Querrey pudo hacerlo fue porque jugó agresivamente y no quitó el pie del acelerador. Federer, quien a menudo le da a Djokovic una carrera por su dinero, juega agresivamente.

Pero, ¿qué le sucede a un jugador como Nadal que no está acostumbrado a jugar de esa manera? Ellos pierden.

Answer 3

¡Él es demasiado defensivo! ¡Su juego parece ser idéntico al de Nadal o casi idéntico! Hacen que los jugadores hagan muchas cosas sin forzar con un buen juego en la línea de fondo, pero eso no es tenis, desafortunadamente … ¡para el tenis!