La historia tiende a favorecer al hombre más joven, así que iría con Joshua, sin embargo, no es tan simple. Estos son los factores clave en juego:
- Experiencia: en este sentido, Klitschko tiene una clara ventaja de haber operado a nivel mundial durante los últimos 15 años más o menos
- Momento: en esto le doy a Joshua la ventaja de haber detenido a todos sus oponentes. Sin embargo, no se ha enfrentado a nadie tan experimentado como Klitschko
- Capacidad de boxeo: Klitschko lo ha demostrado claramente a lo largo de los años. Joshua se ve bien y tiene credenciales olímpicas, así que no debe pasarse por alto
- Workrate: Klitschko nunca fue el luchador más dinámico y, a menudo, demasiado tentativo. Tampoco mostró prácticamente nada en la pelea de Tyson Fury. Joshua tiene una tasa de trabajo más alta y es el hombre más joven.
- Deseo: difícil de decir con certeza, pero generalmente un luchador más joven que busca establecerse tiene más ganas que el luchador más viejo que busca recuperar glorias anteriores
A lo largo de los años, hemos visto a Rocky Marciano sacar a un desvanecido Joe Louis, Holmes destruir a un Ali que se desvanece, Tyson ko a un Holmes envejecido. A todo el mundo le gusta criar a George Foreman, quien rompió la tendencia al noquear a un joven de 27 años a la edad de 45 años, pero eso ciertamente parece una excepción.
Voy con Joshua para detener un juego de Klitschko entre 6 y 8 rondas.
- ¿Quién era un gran boxeador de peso pesado? Joe Louis o Muhammad Ali?
- ¿Qué arte marcial debería aprender (tengo 14 años)?
- ¿Por qué tantos títulos mundiales de boxeo no están unidos?
- ¿Cómo es que los deportes de combate recompensan a sus campeones con cinturones en lugar de trofeos?
- ¿Qué tipo de golpes puedes hacer en el boxeo?