¿Qué ajustes técnicos tiene que hacer un jugador de tenis en el juego mientras se cambia a una cancha de tierra batida desde una cancha dura o de césped? ¿Por qué el juego de Roger Federer, en particular, no es apto para arcilla?

Roger disfruta jugar al tenis atacante, gana puntos rápidamente, generalmente termina sus juegos de servicio antes de los 90 segundos, cuando estás acostumbrado a un ritmo particular de juego, es difícil jugar lo mejor posible cuando alguien o la superficie desacelera el ritmo del juego. En mi humilde opinión, el juego de Roger no es adecuado para arcilla, ya que Novak tiene menos dificultades para dominar la arcilla.
Los ajustes técnicos necesarios son principalmente el trabajo del pie y el agarre. Puede sonar así de simple, pero marca la diferencia.

Precaución: puede ser demasiado técnico
Hablemos de hierba y arcilla, cuando una pelota llega a 67 MPH y a 16 grados cuando golpea la superficie de la hierba, dobla las briznas de hierba, hay un patín en la pelota, y luego viajará a 45 MPH y rebota a 16 grados después del rebote y haciéndolo más bajo y más rápido (en relación con otras superficies) cuando llega al oponente. Donde como en arcilla en condiciones secas cuando la pelota cae sobre la superficie, se forma una pequeña forma de borde que agranda el giro superior y, por lo tanto, la pelota rebota más alto pero a una velocidad más baja a 38 MPH y rebota a 20 grados. Entonces, esta diferencia de 20% en la velocidad de la pelota y aproximadamente 25% de diferencia en el ángulo después del rebote cambia el tiempo disponible para que un jugador juegue un tiro. Dado que el césped es resbaladizo, es bastante difícil de deslizar y es la superficie más difícil de mover, donde la cancha dura es más fácil y la arcilla es la más fácil.

Cuando juegas en cancha dura, los rebotes son verdaderos y es fácil juzgar el camino de la pelota después del rebote, pero no es el caso en arcilla, donde la pelota se mueve a ambos lados (solo un poco) debido a la irregularidad en la superficie y, por lo tanto, requiere trabajo más fino del pie para jugar golpes de tierra sólidos. Aunque la arcilla le da más tiempo para reaccionar a una pelota relativamente más lenta, es más difícil jugar golpes sólidos debido a la altura del rebote y al juego de pies más fino que se necesita.

Arcilla y hierba son dos superficies muy diferentes. El rebote, giro y ritmo generado cuando una pelota de tenis golpea las dos superficies difiere considerablemente. La arcilla es una superficie lenta, es decir, incluso si una pelota es golpeada muy fuerte, tiende a disminuir un poco después de golpear la superficie, pero ofrece mucho rebote. Por lo tanto, los jugadores que ponen mucho giro en su tiro tienen una ventaja en arcilla que los jugadores que golpean plano y duro.

Considere el estilo de juego de Rafael Nadal. Pone mucho giro superior en su tiro y obliga al oponente a largas manifestaciones. Este estilo de juego, sumado a las circunstancias favorables que ofrece Clay en términos de rebote extra, ciertamente tiene un comando en la superficie que lo convierte en el “Rey de Clay”.

Ahora viene a Roger Federer. Tiene un estilo de juego muy equilibrado con sus golpes que contienen la combinación perfecta de giro y potencia. Por lo tanto, domina todo tipo de superficies: canchas duras y césped. También es uno de los mejores jugadores de tierra batida, pero cuando se trata de jugar contra oponentes cuyo estilo de juego es específicamente adecuado para arcilla, tiene una ligera desventaja. Por ejemplo, cuando juega Rafael Nadal, el factor de la cancha de arcilla entra en juego. Con un gran giro superior y largas manifestaciones, el juego de Nadal tiene una ventaja sobre el de Federer.

En resumen, poner un giro superior pesado en un tiro, un jugador puede aprovechar el rebote que ofrece la cancha de arcilla y puede usarlo como un arsenal contra un jugador que golpea fuerte.

Federer, Novac, Murray tienen un estilo de juego similar y dominan en todas las superficies, mientras que Nadal, debido a su estilo de juego poco convencional, sigue ganando el Abierto de Francia una y otra vez.

¡Espero que esta respuesta te haya sido útil!

Alguien dijo: “Usted es un jugador de cancha dura, un jugador de cancha de césped, un jugador de cancha de arcilla o es Roger Federer”. Jugó 5 finales de Roland Garros, ganó una y perdió cuatro. Simplemente sucedió que jugó todas esas finales contra el mejor jugador de tierra batida de la historia, Rafa.

El juego de Roger Federer que no parece adecuado para arcilla es una ilusión. Se ve débil en tierra batida porque jugadores como Rafael Nadal son mucho mejores en la superficie. No olvidemos la cantidad de veces que ha llegado a la final abierta de Francia y es el único jugador, aparte de Rafa, que ganó en los últimos 10 años.