Nadal nació para conquistar Federer.
En la pelea de David contra Goliat, Goliat lo perdió incluso antes de que la pelea realmente comenzara. Podrías imaginar a David contra Goliat como la historia de un pastor débil que derrota a un poderoso guerrero. Sin embargo, resulta que de eso no se trata la historia. Exploremos las razones: –
1. Goliat nunca vio lo que venía.
Comencemos con el hecho de que Goliat es un gigante, un poderoso guerrero filisteo de 6 pies 9 pulgadas. Es un tipo grande para los estándares modernos, y habría sido absolutamente colosal en los tiempos bíblicos, pero ¿por qué todavía no pudo derrotar a David? Quizás porque no puede verlo. Las ventajas percibidas de los grandes competidores a menudo pueden enmascarar sus desventajas aún mayores.
Primer triunfo, marzo de 2004, maestros de Miami, Nadal, con solo 17 años de edad y en el puesto número 34 en el momento en que conoció a Federer, el puesto número 1. Federer estaba en su mejor momento, su mejor carrera. Ya había ganado 2 Grandslams. Había derrotado a jugadores como Hewitt, Philippoussis, Safin y Roddick, que eran casi los 4 mejores jugadores en ese momento. Conocía el juego de todos los mejores jugadores en ese momento, incluido Agassi. Y Federer era implacable. Probablemente era el jugador más perfecto que el juego había visto nunca. Mientras Nadal era un niño, un niño con grandes sueños. La lucha había comenzado por Nadal incluso antes de conocer a Federer.
- ¿Quiénes son algunos tenistas profesionales establecidos de origen italiano?
- Entre Roger y Djokovic, ¿quién crees que ganará las semifinales del Abierto de Australia 2016 y por qué?
- ¿Por qué las jugadoras de tenis son peores que sus contrapartes masculinas?
- ¿Qué Grand Slam es testigo de la mayor cantidad de 5 setters?
- ¿Qué ajustes técnicos tiene que hacer un jugador de tenis en el juego mientras se cambia a una cancha de tierra batida desde una cancha dura o de césped? ¿Por qué el juego de Roger Federer, en particular, no es apto para arcilla?
2. David estaba mejor preparado.
El error más grande es la idea de que David entra en batalla con “solo una honda”. Cuando escuchamos eso con los oídos modernos, podríamos pensar en el juguete de un niño: un tirachinas. Sin embargo, eso no es lo que David tiene en absoluto. En cambio, lleva una honda, que es un arma simple pero muy efectiva. Los ejércitos lo usaron en la batalla, y los pastores como David lo usaron para proteger a sus rebaños de los animales salvajes. David dice: “Vienes a mí con un escudo y una espada, pero yo vengo a ti con el nombre del Señor”. Lo que hace exactamente David: camina hasta Goliat y mata a Goliat con un solo disparo en la cabeza.
Nadal desde el principio sabía que si iba a pelear contra Federer con la fuerza de Federer, nunca lo lograría. Jugar desde la red, servir y volear. Tener un servicio estupendo. Un revés que nunca podría salir mal. Terminar el juego en 3 sets en sí. Estas eran las fortalezas de Federer. Y él era perfecto en ellas. De hecho, fue lo mejor que alguien haya visto nunca. No podría haber sido mejorado. Nadal siempre lo supo. Entonces ideó sus propias armas. Algo con lo que podría contrarrestar a Federer en cada movimiento. Nadal se enfocó en el regreso. Nadal es el mejor recuperador de pelota de tenis que haya visto el juego. Sirvió lento pero se aseguró de que regresara incluso el más despiadado de los servicios de Federer.Se concentró en Forehand. Quién puede olvidar los golpes de derecha mortales en 2008 lo que le valió su primer título de Wimbledon contra Federer.Trabajó en Stamina.Nadal sabía que cuanto más tiempo pasara en la cancha contra Federer, más posibilidades tenía de ganar. Se centró en jugar desde la línea de fondo a diferencia de Federer, que prefería las redes.
Resultados: –
- Nadal derrotó a Federer en los SemiFinales del Abierto de Francia 2004. Su primera gran victoria.
- En 2006, Nadal y Federer se enfrentaron en seis partidos.Nadal ganó los primeros cuatro, comenzando con la final de Dubai en febrero en cancha dura. Esta fue la primera derrota del año de Federer y terminó su récord en la era del Abierto de 56 victorias consecutivas en canchas duras.
3.David: pequeño o un hombre poderoso con confianza en sí mismo.
Echa un vistazo a la historia de nuevo. La lección no es simplemente que cuando un competidor poderoso se enfrenta a uno más pequeño, el más pequeño podría ganar. En cambio, los grandes luchadores entienden que las claves reales de la batalla a veces se ven oscurecidas por nuestros conceptos erróneos. Percibirlos correctamente puede ser una ventaja del tamaño de un Goliat.
Incluso después de los éxitos iniciales contra Federer, Nadal nunca fue complaciente. Jugó pequeños torneos como el Sabadell Open, Chennai Open para mejorar su clasificación. Ha sido propenso a las lesiones, pero las lesiones siempre han mejorado a Nadal. Incluso más allá de las canchas de tenis, Nadal supera a Federer en el juego preparación. Parece más decidido y siempre está trabajando en su juego. Hubo un tiempo en que Nadal solía servir a una velocidad de 140 km / h, pero ahora tiene una velocidad de servicio constante de 180 km / h. Ha mejorado mucho su revés. La gente nunca le dio una oportunidad a Nadal en canchas duras, pero ahora tiene 3 GrandSlams en cancha dura y muchos más títulos ATP. El trabajo constante en sí mismo y la creencia de que puede vencer a Federer incluso en su mejor momento hicieron de Nadal un mejor jugador que Federer.
Resultados: –
- Nadal y Federer se enfrentaron cinco veces en 2007, y Federer ganó tres de sus partidos.
- Federer y Nadal jugaron cuatro veces en 2008, y Nadal ganó las cuatro veces, extendiendo su ventaja de carrera a 12–6
- En 2009 y 2010 se encontraron dos veces al año dividiendo sus partidos.
- En 2011, Federer y Nadal jugaron cuatro partidos individuales, con Nadal ganando los primeros tres partidos y Federer ganando el último partido.
- Federer y Nadal se conocieron por primera vez durante 2012 en las semifinales del Abierto de Australia 2012. Nadal mejoró su récord de cancha dura sobre Federer con una victoria en cuatro sets.
- Federer y Nadal se encontraron cuatro veces en 2013 con Nadal prevaleciendo en cada ocasión.
- 2014: Federer y Nadal tuvieron su único encuentro de la temporada en las semifinales del Abierto de Australia. Nadal ganó en sets corridos.
La estrategia táctica de Roger:
El tiempo le dice a los observadores que el jugador de una mano puede estar bien contra todos los demás en el tenis, pero para un diestro, incluso uno con un revés versátil y técnicamente perfecto como Federer, Nadal es una pesadilla completa para enfrentar. Lo hemos visto a lo largo de la historia de la rivalidad.
La mayoría de las veces, Federer ha exagerado los golpes al golpe de derecha de Nadal en la cancha de Deuce, especialmente en los tiros de aproximación.
Hubo varias razones para el colapso de Federer, pero ninguna más obvia que los puntos que perdió por ser demasiado agresivo con su golpe de derecha al golpe de derecha de Nadal.
Federer se confunde con Nadal en cuanto a cuándo reunirse y a dónde dirigirse.
La única estrategia que queda es:
Federer va al revés de Nadal y lo golpea repetidamente en el estómago. Una vez que está debilitado, Federer puede dar el golpe de gracia en la cabeza, representado por el ganador de la derecha de Nadal en la cancha vacante.
Pero creo que es demasiado tarde para que Federer mejore y se reinvente y compita mejor con Nadal.
En palabras del propio Federer, “Es totalmente diferente interpretar a Rafa sobre cualquier otra persona”.
Nadal lidera su cabeza a cabeza 23-10, que incluye veinte finales (Nadal lidera 14-6), once partidos de Grand Slam (Nadal lidera 9-2) y ocho finales de Grand Slam (Nadal lidera 6-2).
Los líderes de Nadal se enfrentan cara a cara en todas las superficies, excepto en la hierba. Eso incluye canchas duras, donde Federer ha ganado más partidos de arena por el título que nadie. Federer nunca ha vencido a Nadal en un golpe de hierba, y mucho menos en cancha dura.
Federer nunca ha ganado más de dos partidos seguidos contra Nadal, mientras que Nadal ha ganado cinco seguidos dos veces . Para muchos, Roger Federer puede ser llamado como el mejor de todos los tiempos. Pero Nadal domina a Federer.
Entonces, ¿qué hace eso al grande que domina al mayor?
Referencias: – 3 cosas que la gente se equivoca acerca de David contra Goliat
Wikipedia, la enciclopedia libre
¿Es Rafael Nadal el mejor de todos los tiempos?