Esto no tiene una sola respuesta. Aquí hay algunas respuestas para aclarar cosas:
En el pasado (esto fue más prominente en los años 80) los jueces tendían a dar las mejores rutinas 10, incluso si las rutinas tenían algunos errores. Con el tiempo, debido al aumento de los requisitos de dificultad y los puntajes de evaluación más estrictos en general, disminuyeron.
Se han agregado más deducciones con el tiempo. Un buen ejemplo es el cowboying. Cowboying es cuando una gimnasta separa las piernas durante un salto para poder girar más rápido. Esto solía ser completamente aceptable, pero ahora recibe deducciones por separación de piernas. Muchos gimnastas todavía hacen vaquero, ya que ayuda en saltos de salto muy difíciles.
En este momento (2009-presente) juzgar es realmente estricto.
- ¿Cuál es el deporte más difícil y más exigente atléticamente en los Juegos Olímpicos de verano y por qué?
- ¿A los animales que no vuelan les gusta el paracaidismo?
- ¿Cuáles deberían ser las reglas que rigen los miembros protésicos en los deportes profesionales si se demuestra que les dan a los atletas una ventaja?
- En el tenis, ¿cuál es la diferencia entre un error no forzado y uno forzado?
- ¿Qué algoritmos usa betegy para predecir el resultado de un partido de fútbol?
La mayoría de los gimnastas tienden a considerar su puntaje de dificultad en lugar de su puntaje de ejecución al diseñar rutinas, por lo que el juicio estricto que vemos hoy no afecta en gran medida la composición de la rutina.