¿Cuáles son algunas de las preguntas de razonamiento lógico más difíciles que haya encontrado?

Las preguntas más difíciles para mí han sido cuando aspectos importantes de la vida real, no hipotéticos abstractos, requieren solución. Esto a menudo implica ética o justicia. Independientemente de lo que forme la base de los valores de una persona, una vez que realmente tengan esos valores (los humanos no deben matar a otros humanos fuera de circunstancias específicas, mantener algo de una persona que realmente lo necesita es incorrecto, etc.), la lógica es crítica para determinar las políticas , pensamiento a largo plazo o manejo de valores en conflicto.

Tomemos, por ejemplo, los valores de que un humano muriendo es algo malo (a diferencia de un humano que no muere en ese momento). A partir de ese valor simple, nosotros (usualmente inconscientemente) nos expandimos sobre esto.

Si una persona muere es mala, dos personas mueren es peor. La muerte de un niño es peor que la muerte de una persona mayor. La muerte de un ser querido es peor que la muerte de un extraño. Esto es tan básico que generalmente NO NECESITAMOS pensarlo. Pero luego tiene situaciones en las que tenemos que considerar una elección más difícil que si preferimos la muerte de un completo desconocido a la muerte de nuestro único hijo profundamente amado. ¿La vida de nuestro hijo de 12 años vale más que la vida de un extraño de 2 meses? ¿Es más preferible que alguien que no tiene una sola persona en el planeta que se preocupe por ellos muera en lugar de alguien que es amado por una familia numerosa?

Creo que es imposible calcular completamente cómo pesan todos estos factores, pero aun así hay momentos en los que, si lo pensamos lo suficiente, podemos encontrar algunas respuestas. Una persona podría llegar a la conclusión de que tres personas solteras que tienen casi la garantía de morir en el próximo año a partir de la vejez son menos preferibles que un niño de 5 años que no tiene problemas de salud conocidos, o podrían llegar a la conclusión opuesta, según sobre sus valores. Afortunadamente, la mayoría de nosotros nunca tendremos que tomar una decisión como esta, pero nunca podemos estar seguros de ello. Detectamos un automóvil que comienza a incendiarse, y solo tenemos tiempo para hacer un viaje y liberar a una víctima o víctimas. ¿Cuál (es) salvamos y a quién dejamos para quemar hasta la muerte?

Con mayor frecuencia y de manera más placentera, terminaremos tratando de averiguar qué seguro podemos pagar y tratando de equilibrar el costo de la cobertura con el riesgo de incidente. O si queremos comprarle a una compañía que se dedica a prácticas comerciales, nos parece poco ético. Este tipo de problemas me dan muchos más problemas que cualquier otra pregunta que haya encontrado en una prueba.

Tienes doce bolas que son completamente idénticas, con la excepción de que UNA de ellas es MÁS ligera o más pesada que el resto. La diferencia de peso es imperceptible aparte de con una balanza.

Dadas tres pesadas con una balanza precisa, ¿cómo puede determinar qué bola es Y si es más ligera o más pesada que las otras?

Un padre autónomo de un hijo único acordó llevar a su hijo a la escuela. En el camino, un conductor ebrio pasó una luz roja y chocó contra el lado del conductor del automóvil a gran velocidad. El padre fue asesinado al instante. Su hijo resultó gravemente herido y fue llevado a un hospital en ambulancia. El niño fue llevado a cirugía donde un equipo médico estaba esperando, pero el cirujano dijo: “No puedo operarlo, ¡este es mi hijo!”

Dado que el padre del niño murió en el accidente, ¿cómo es esto posible?

Un hombre lleva guantes y entra en una habitación. Una mujer lo espera allí, de hecho, ella le abre la puerta. Es una habitación de hotel y nadie lo ve entrar a la habitación, ni siquiera entrar al hotel. Nunca conoce a nadie, no ha salido de su edificio en una semana y no fue visto saliendo de su edificio ese día. Camina con la mujer hacia el balcón, que está en el piso cien, mucho más alto que todos los otros edificios. Es invierno y el edificio, a pesar de su gran altura, está envuelto en una espesa niebla y nadie puede ver a través de él. Se sientan en la pared del parapeto, con las piernas colgando del edificio. Ella está bromeando y está sentada al borde de la pared. Lleva una gorra, guantes y no ha dejado evidencia de ADN en la habitación. Lleva zapatos, que están envueltos en una bolsa de plástico, por lo que no ha dejado huellas. De hecho, no hay evidencia de que alguna vez estuvo allí. Él la empuja silenciosamente de la pared hacia la niebla, y cuando ella se precipita hacia su muerte, él abandona el edificio, tan inadvertido e imposible de rastrear como entró. No hay persona que pueda probar que este hombre es culpable de asesinar a esta mujer. . Luego, regresa a su departamento y se va a dormir. Tres noches después, lo arrestan por asesinato y lo encarcelan. La policía no ha cometido ningún error y es cierto que él fue el responsable del asesinato. ¿Cómo descubrió la policía que era un asesino?

Cuando mi amigo me hizo esta pregunta, lo dijo en broma, una broma para perder el tiempo, porque tenía prisa, pero aprendí mucho de esta pregunta. La respuesta fue que había sido condenado por un asesinato diferente, lo que me irritó sin fin, porque estaba seguro de que era un enigma lógico. Sin embargo, me di cuenta de que me había enseñado una de las lecciones más importantes de la lógica: prestar atención a los detalles y nunca asumir nada que no sepas o que no puedas probar que sea preciso. Había dado por sentado que este era el único asesinato del hombre, dejándome por tanto bloqueado, pero si solo hubiera tenido la previsión de observar que la pregunta no menciona que el asesinato por el que está condenado es el mismo asesinato que se describió en tal gran detalle, me di cuenta de que posiblemente había otro asesinato. Podría pensar en muchas lagunas para que el problema pueda resolverse alternativamente, pero sugiero que los lectores lo tomen en el espíritu del ensayo.

La siguiente pregunta puede ser muy fácil, pero fue esta pregunta la que me desconcertó mucho durante mis días de escuela, hasta que mi hermano me señaló la respuesta:

Pregunta:

¿Qué pesa más: una tonelada de plata o una tonelada de oro?

Responder:

Ambos pesan una tonelada.

Aunque la pregunta es simple, algunas personas (que me incluyen a mí) tienden a concentrarse solo en las palabras oro y plata.

Me hizo aprender que tengo que entender la pregunta antes de responderla.

Nos presentaron esta pregunta en el campamento de la iglesia hace 30 años.

Hay tres casas que se sientan juntas representadas por tres cuadrados. Las casas deben estar conectadas a la compañía de agua, electricidad y gas representada por tres círculos que se encuentran directamente encima de las tres casas.

Conecte cada casa a cada utilidad dibujando una línea. Cada casa debe tener tres líneas, una para cada utilidad, que no estén interrumpidas y no se crucen entre sí.

El director juvenil nunca reveló la solución y he pasado muchas horas intentando resolverla sin suerte. Tal vez no se puede hacer? Me encantaría que alguien pudiera dar una respuesta.

Quite una letra para permanecer como ‘una silla’