¡Gracias por pedirme que responda esta interesante pregunta!
Entrené en la misma división de secundaria en la que Allyson compitió en la Sección Sur de California, y la vi competir los cuatro años. Era dominante en los 100-400m en aquel entonces, y como sus puntos fuertes residen en la resistencia a la velocidad y menos en la velocidad real del pie, era natural que se concentrara en los 200m y 400m.
Ahora, a medida que los corredores de distancia envejecen, a menudo avanzan en la distancia para competir porque no ganan velocidad pero aún pueden desarrollar resistencia. Diría que es extremadamente raro (como en, nunca he oído hablar de él) que un velocista post-colegial haga lo mismo.
En primer lugar, los velocistas (en mi experiencia) odian correr carreras de distancia, y consideran que media milla es larga distancia. En segundo lugar, los velocistas y los corredores de distancia simplemente tienen diferentes cuerpos fisiológicamente, y lleva años y años de entrenamiento obtener la resistencia necesaria para correr dos 400s consecutivamente a nivel profesional. Allyson no tiene los años necesarios para entrenar, ni le queda nada que demostrar. Ella ya es la atleta estadounidense de atletismo más condecorada, y apuesto a que está contenta con sus logros.
- ¿Qué maratones los corredores regulares y experimentados consideran los más difíciles?
- ¿Por qué la mayoría de las carreras modernas son carreras de distancia fija en lugar de carreras de tiempo fijo?
- ¿Cómo funciona el plan de carrera de Jack Daniels?
- ¿Existe una correlación entre corredores de maratón e inteligencia?
- ¿Son las Nike Free Runs buenas para correr?
No, Allyson debería descansar en sus prodigiosos laureles.