¿Qué pérdida sufrió el comerciante en el siguiente escenario?

Answer 1

Respuesta = Rs.1000
Método 1

Míralo de esta manera

Transacción 1 (Dama y comerciante 1)

L–> S1 Rs. 1000fake
S1–> L Rs. 200 bienes + Rs. 800 cambio

Pérdida de S1: Rs.200 bienes + Rs.800 cambio – Rs. 1000fake = Rs.1000

Transacción 2 (Tendero 1 y Tendero 2)

S1–> S2 1000fake; S2–> S1 1000cambiar
S2–> S1 1000fake; S1–> S2 1000cambiar

El punto a tener en cuenta aquí es que la Transacción 2 es una transacción circular y, por lo tanto, S1 no enfrenta ninguna pérdida de esta transacción. Simplemente está devolviendo el Rs.1000 que había tomado prestado de S2

Entonces, la única pérdida que tiene es de la Transacción 1 = Rs. 1000

Método 2

Desde la perspectiva de Lady
Da 1000 billetes falsos, obtiene 200 por valor de bienes y 800 cambio

Beneficio = Rs. 200 bienes + Rs. 800 cambio -Rs. 1000 falsos = Rs. 1000

Desde la perspectiva de Shopkeeper 2
Obtiene 1000 notas falsas, da 1000 cambios, devuelve 1000 notas falsas, recupera 1000 cambios

Beneficio = +1000 falso – 1000 cambio -1000 falso +1000 cambio = Rs.0

Por lo tanto, dentro de este sistema cerrado de 3 personas,

Beneficio de S1 + beneficio de S2 + beneficio de dama = Rs.0
-> Pérdida del comerciante 1 = Rs. 1000

Answer 2

Aquí está mi comprensión y opinión: –

He desglosado la pregunta original y he calculado la pérdida del comerciante en cada etapa. Además, dado que la pregunta es sobre la pérdida que enfrentó el tendero, deberíamos ver esto solo desde el punto de vista del tendero para mayor claridad. De todos modos, aquí está mi análisis: –

Una mujer compra bienes por valor de 200 rupias en una tienda (cuyo comerciante está vendiendo los bienes con cero beneficios).
Pérdida de comerciante en esta etapa = $ 200 en bienes

La mujer le da una nota de Rs 1000. El comerciante obtiene el cambio de la siguiente tienda, se queda con Rs 200 para él y le devuelve Rs 800 a la dama.
Pérdida de comerciante en esta etapa = $ 800

Más tarde, el comerciante de la próxima tienda viene con la nota Rs 1000 que dice “duplicado” y le devuelve su dinero.
Pérdida de comerciante en esta etapa = $ 1000

¿Cuánta PÉRDIDA enfrentó el comerciante?
$ 200 + $ 800 + $ 1000 = $ 2000

Por favor, siéntase libre de comentar. ¡Gracias!

Answer 3

Vayamos paso a paso y veamos la pérdida incurrida en cada punto:

1. Primero, el comerciante vende los bienes por 200 rupias, con cero beneficios. Él recibe una nota de 1000 rupias de la dama a cambio. Este dinero, siendo falso, no tiene valor; por lo que el tendero pierde 200 rupias.
2. Luego va al otro tendero, le da 1000 y recupera 1000 como cambio. El primer comerciante ha cambiado la nota por valor de 0 rupias por cambio por valor de 1000 rupias. Entonces él es 1000 rupias más rico. Recuerda que perdió 200 antes. Esto lo coloca en una ganancia de 800.
3. El primer tendero regresa con la dama y le da 800 rupias. Bajó 800 y se fue con 200. Como obtuvo una ganancia de 800 y regaló 800, tiene cero pérdidas. Otra forma de verlo: el precio de costo de los bienes que le vendió a la dama es de 200 rupias, y ahora tiene 200 rupias, por lo que tiene cero pérdidas.
4. El otro comerciante se da cuenta de que la nota que recibió es falsa y exige que le devuelvan su dinero. El primer comerciante le da 1000 rupias. Recuerda que tenía cero pérdidas antes de esto.

Por lo tanto, el comerciante enfrenta una pérdida de 1000 rupias.

Answer 4

Piénselo de esta manera: en este momento, el primer comerciante intercambia sus Rs falsas. 1000 para los Rs genuinos del segundo comerciante. 1000, el primer comerciante se recupera incluso porque la transacción es efectivamente genuina. El segundo tendero pierde Rs. 1000 por cambiar un trozo de papel sin valor por Rs. 1000 en efectivo; Luego traslada esta pérdida al primer tendero tomando Rs. 1000 de él. Por lo tanto, el primer comerciante pierde Rs. 1000

Answer 5

El comerciante ha perdido 1000 rupias: 800 Rs en efectivo y 200 Rs en productos.

Déjame explicarte esto con una ecuación simple.
Dejar + denotar crédito y – denotar débito

Saldo neto del propietario = +1000 (Recibido del vecino en el intercambio de la nota dada por el cliente) -200 (Valor del producto) -800 (Saldo que le dio al cliente) -1000 (Cantidad que le dio al vecino después de decir que era un nota de contrafiet)

Saldo neto del propietario = -1000

Como el resultado final tiene – signo, es una pérdida para el propietario.

Answer 6

Todas las respuestas aquí son muy complicadas … El problema es bastante simple si lo piensas un poco:

* Vender un bien por su valor no te hace ganar o perder nada
* Hacer algún cambio en la tienda de al lado no te hace ganar o perder nada
* Aceptando un falso 1000 Rs. nota te hace perder exactamente 1000 Rs.

Estas tres cosas son las únicas cosas que suceden aquí. Perdió 1000 Rs: la nota falsa.

EDITAR: He pasado por la otra respuesta, y todos cometen el mismo tipo de error: contar la pérdida dos veces. O perdiste 1000 al aceptar la nota falsa (la anciana te robó 1000) o al reembolsar a la otra tienda. No ambos.

En ese caso, no olvides que los 1000 dólares que devuelves a la otra tienda son dinero que él te dio previamente: no hay pérdida aquí.

Answer 7

1) Si las 1000 Rs. nota era genuina, no habría habido pérdida. Ahora, dado que es falso, el otro comerciante toma 1000. Entonces, la única pérdida es Rs.1000 .
El 800 + 200 (artículo) dado a la mujer no cuenta porque es el dinero del otro comerciante que le había dado (ya que la nota era falsa) y en este punto el otro comerciante está perdido (antes de recuperarlo).

2) La pérdida total = ganancia total.
ganancia de la mujer = 800 + 200 (ítem) = 1000
ganancia / pérdida del otro encargado de la tienda = 0
por lo que la pérdida del comerciante = Rs.1000

Answer 8

Asignemos un peso inicial equivalente al precio de los productos o el dinero que posee una persona y, como Rs 1000 está duplicado, es equivalente a Rs 0.
En el comienzo

Señora: – Rs 0
Comerciante 1: – 200 rupias (el costo de los productos que vende)
Tendero 2: – Rs 1000 (El cambio que le dará al tendero)

Después de que la dama le da al tendero Rs 1000 (duplicado) y toma 200 productos, la ecuación se convierte en

Señora: Rs 200
Comerciante 1: – Rs 0 (ya que le ha dado los productos a la dama y la nota de 1000 está duplicada)
Comerciante 2: – Rs 1000

Después de intercambiar la nota con el comerciante 2, la ecuación cambia a

Señora: Rs 200
Comerciante 1: – Rs 1000 (cambio tomado del comerciante 2)
Comerciante 2: – RS 0

Después de dar lady Rs 800 se convierte en

Señora: Rs 1000
Comerciante 1: Rs 200
Comerciante 2: – Rs 0

Después de que el comerciante devuelva la nota duplicada al comerciante 1

Señora: Rs 1000
Comerciante 1: – Rs -800 (ya que tiene que dar 800 de su propio bolsillo)
Comerciante 2: Rs 1000

Entonces, el total perdido por el comerciante 1 es inicial – final = 200 – (-800) = RS 1000

Answer 9

store1 pierde 1000 ; en otras palabras, gana -1000 .

Como puede ver a continuación en esta simulación cruda, store1 termina convirtiendo la moneda -1000 que el comprador trae en 200 mercancías, 800 monedas. store2 solo gira la moneda no válida. En un momento dado, el valor negativo total en el sistema cerrado de [comprador, tiendas []] es -1000 en valor (bienes o moneda). No me molesté en definir explícitamente la matriz anterior, nombrar / ajustar los 2 campos de valor en una clase de objeto económico, establecer accesores / mutadores que registren la transferencia de valores entre los objetos a la consola, o escribir la simulación bajo la condición de que store2 debe terminar con los mismos valores con los que comienza. Simplemente me aseguré de que el registro REPL transmita lo que haría una simulación programada; mis manipulaciones de valores manuales solo se llevarían a cabo en la memoria con efectos secundarios en la secuencia de escritura de la consola.

Answer 10

Suponga que S1 no tiene dinero y solo tiene bienes de 200 Rs y S2 tiene solo 1000 rs.

Fake 1000 rs es igual a 0 rs.

——————————————————————————————————–

L da 0 rs a S1 . S1 da 0 rs a S2 y obtiene 1000 rs

L = 0

S1 = 200 Productos + 1000 rs

S2 = – 1000 rs.

————————————————————————————————————-

L obtiene 200 productos + 800 rs de S1

L = 200 bienes + 800rs

S1 = 200 rs

S2 = -1000 rs.

—————————————————————————————————————-

S2 vuelve a reclamar 1000 rs porque se da cuenta de que S1 dio 0 rs. Entonces S1 toma prestados 800 rs de otra persona, suma 200 en mano y paga 1000 rs a S2

L = 200 Bienes + 800 Rs.

S1 = -800 rs (necesita pagar 800 rs)

S2 = 1000 rs

—————————————————————————————————————–

Pérdida = Valor inicial – Valor final

Pérdida para S1 = 200 – (-800) = 1000 rs.

——————————————————————————————————————-

Answer 11

analicemos primero a la Dama ..
Esta señora le dio una nota duplicada al tendero (por lo tanto, no usó dinero en absoluto … )
Ahora, el comerciante ( que vendía los productos ) le entregó bienes por valor de 200 rupias y también le devolvió la cantidad de 800 rupias.
Entonces, en total, obtuvo una ganancia de 200 + 800 = Rs 1000

---

Ahora analicemos al tendero de la próxima tienda
Le dio el cambio de mil rupias ( en forma de Rs 200 y Rs 800 ) al comerciante ( que vendía los productos ) y a cambio recibió esa nota duplicada ( es decir, nada ).
Más tarde, cuando se dio cuenta de que la nota era un duplicado, recuperó su dinero ( 1000 rupias ).
Por lo tanto, recibió la pérdida o ganancia de 1000 – 1000 = Rs 0

---

Entonces, la totalidad de la pérdida fue enfrentada solo por el comerciante ( que vendía los productos ), lo que equivale a la ganancia obtenida por la Dama
es decir, pérdida = Rs 1000

Answer 12

La solución es muy simple, solo tiene que considerar el principio básico de la economía (¡o casi cualquier cosa!).

En un sistema cerrado, la ganancia total siempre será igual a la pérdida total .

En este caso,

• Beneficio de la dama: 200 rupias (valor de los bienes) + 800 rupias (efectivo) = 1000 rupias (recuerde, ella no dio nada de valor a cambio)
• Ganancia / Pérdida del otro comerciante: Rs 0 (Él recupera su dinero)
• Beneficio total: 1000 + 0 = Rs 1000
• Por lo tanto, la pérdida de nuestro comerciante = Rs 1000

Answer 13

Sé que otros lo han explicado aquí correctamente, pero todavía quería compartir mi punto de vista.

Respuesta: ₹ 1000

Explicación:

Cuando la señora compró bienes, ella le dio una nota (falsa) de ₹ 1000 y tomó bienes por valor de ₹ 200 … así que aquí el comerciante perdió ₹ 200 (esa nota de ₹ 1000 no tiene valor).
Luego intercambió una nota de ₹ 1000 con otro comerciante y le entregó ₹ 800 de esa nota de ₹ 1000 a la dama que se quedaba con ₹ 200 para sí mismo (la mujer obtuvo ₹ 200 productos + ₹ 800 = ₹ 1000 y el comerciante ganó (temporariamente) ₹ 200 del intercambio )
Pero cuando el comerciante 2 regresó con esa nota falsa, el comerciante 1 tuvo que devolverle ₹ 800 de su propio bolsillo para alcanzar el punto de equilibrio (₹ 200 su beneficio (temp) + ₹ 800 propio bolsillo = ₹ 1000 al comerciante 2).
Por lo tanto, perdió ₹ 1000 (₹ 200 por valor de bienes + ₹ 800 de su propio bolsillo)

Answer 14

La pérdida real sufrida por el comerciante principal es de Rs 1800. Es así:

PASO 1: Lady da una nota falsa de Rs. 1000 nota para el comerciante de bienes por valor de Rs. 200. En este momento, ESTADO ACTUAL / POSESIÓN DE DINERO:
Señora – Tiene bienes por valor de Rs. 200, Tendero: tiene una nota falsa de Rs. 1000
Entonces,
Dama = +200 (costo de los bienes),
Comerciante = -200 (Bienes dados para una nota falsa que tiene valor 0).

PASO 2: El comerciante va a la tienda vecina y obtiene un cambio genuino por una nota falsa de Rs. 1000. En este momento, ESTADO ACTUAL / POSESIÓN DE DINERO:
Señora – Tiene bienes por valor de Rs. 200, Tendero – Tiene Rs genuinos. 1000, comerciante vecino – Tiene Rs falsos. 1000 cuyo cambio genuino ya ha pagado.
Entonces,
Dama = +200 (como arriba del PASO 1),
Comerciante = -200 (como arriba del PASO 1) +1000 (Obtenido del comerciante vecino) = +800,
Comerciante vecino = -1000 (cambio genuino intercambiado por nota falsa de valor 0).

PASO 3: El comerciante entrega un cambio genuino de Rs. 800 a la señora junto con bienes por valor de Rs. 200 y mantiene Rs. 200 como el cambio restante para sí mismo. En este momento, ESTADO ACTUAL / POSESIÓN DE DINERO:
Señora – Tiene bienes por valor de Rs. 200 Y Rs. 800 dado por Shopkeeper, Shopkeeper tiene Rs. 200 restantes después de que él dio Rs. 800 cambio a la dama, Vecino comerciante tiene una nota falsa de Rs. 1000 cuyo cambio genuino ya ha pagado.
Entonces,
Dama = +200 (como arriba del PASO 2) +800 (cambio dado por el comerciante) = + 1000,
Comerciante = + 800 (como se indica en el PASO 2) -800 (cambio dado a la dama) +200 (resto de Rs.1000 después de dar Rs.800 cambio a la dama) = +200,
Comerciante vecino = -1000 (como arriba del PASO 2).

PASO 4: El comerciante vecino detecta que la nota es falsa. Vuelve a reclamar su dinero. El comerciante le devuelve Rs. 1000 dinero genuino de su propia cuenta / bolsillo. En este momento, ESTADO ACTUAL / POSESIÓN DE DINERO:
Dama = +1000 (como arriba del PASO 3),
Comerciante = +200 (como se indica en el PASO 3) -1000 (devuelve al comerciante vecino desde su propia cuenta / bolsillo) = -800,
Comerciante vecino = -1000 (como se indicó anteriormente en el PASO 3) + 1000 (el comerciante le devolvió dinero genuino) = 0.

En el final :

GANANCIAS / PÉRDIDAS para LADY = +1000
GANANCIAS / PÉRDIDAS para el comerciante = -800
GANANCIAS / PÉRDIDAS para el comerciante vecino = 0

AHORA AQUÍ ESTÁ EL CRUX DE LA MATERIA

QUIÉN PAGÓ POR LADY’S Rs. 1000 ganancias? LO QUE EXPLICA EL SURPLUS Rs. 1000 DE SEÑORA AQUÍ?

Dado que los bienes valen Rs. 200 y cambio genuino de Rs. El comerciante le dio a la dama 800 de su propia cuenta / bolsillo (no la cuenta del comerciante vecino, ya que después de obtener un cambio genuino de él, el propietario era el propietario del cambio. Por lo tanto, NO es el dinero del comerciante vecino AHORA sino el dinero del comerciante).

PÉRDIDA PÉRDIDA NETA PARA EL COMPRADOR = -1000 (dado a la dama como bienes y cambio) + (-800) (como arriba) = -1800.

La pérdida neta es de Rs. 1800.

Answer 15

Como la mayoría de los coroanos han dado correctamente la respuesta de 1000, no tengo nada que agregar. Solo un atajo para tales problemas que uno de mis maestros me ha dicho:

Cada vez que una moneda falsa está en circulación, el valor de la moneda en sí (que en este caso es Rs.1000) es la PÉRDIDA , no se agrega ni resta ninguna cantidad como pérdida.

¡Espero que esto ayude! Saludos 🙂

Answer 16

Concepto: -La ganancia de un hombre es la pérdida de otro hombre ,

Por favor lea y piense cuidadosamente.

La dama tiene una nota falsa de rs 1000 (que no tiene valor) significa que ya está en una PÉRDIDA de Rs.1000 ahora está recibiendo bienes por valor de Rs. 200
Y Rs. 800 (dinero real). Entonces, aquí la dama ha cancelado la pérdida de 1000, significa que al principio la dama tenía una ganancia de -1000 (pérdida) y al final se queda con la ganancia de +1000

Entonces la ganancia total de esa dama es 2000
(1000 ganancias reales + reducción de pérdida de 1000)

Por lo tanto, la pérdida total de comerciante es de 2000.

Answer 17

Rs. 1000
Agar wo 1000 ka note kisi aur ko tika deta hai, a pérdida = 0, de lo contrario pérdida = Rs. 1000

(Inglés: si pasa la nota a otra persona, su pérdida = 0, de lo contrario pérdida = Rs. 1000)

Answer 18

Hubo un gran debate entre mis amigos sobre esta pregunta y tuvimos muchas respuestas que se sintieron correctas en su perspectiva de explicación.

Entonces aquí está mi respuesta. “Pérdida de Rs 2.000”

SK1 comenzó con +200 terminó con -1800, por lo que la pérdida general se calcula como

“-1800–200 ″

Otra asunción de mi amigo

1. Sk1 intentará regalar el dinero falso a un extraño para que no sea una pérdida. Resp. Rs1,000 😛

Cada respuesta en este hilo es discutible, así que por favor proporcione su pensamiento / commnets en mi respuesta.

Answer 19

La respuesta es Rs 1000.

Mejor pensar de esta manera, no existe tal comerciante en este problema (él es virtual solo para hacer un rompecabezas confuso).

Lady simplemente obtiene Rs 200 productos gratis + Rs 800 más del comerciante a cambio de una nota de Rs 1000 (que era una nota duplicada).

Lo que sea que ocurra el intercambio entre dos tenderos fue NIL. (El primer comerciante real le da una nota falsa de Rs 1000 al comerciante virtual, recibe a cambio Rs 1000 y luego el comerciante virtual toma su Rs 1000 del comerciante real).

Siempre fue solo esa preocupación de la señora y el verdadero comerciante por la transacción falsa de 1000 rupias.

Tan simple como es. Eso es.

& Gracias.

Answer 20

Bueno, según tengo entendido, esta cuestión de pérdida o ganancia se basa únicamente en el flujo de caja. Mi respuesta es una pérdida de 1000 rupias como debajo:

flujo de caja en rupias
Precio de costo de los bienes destinados a la venta (inicial
inversión) -200
Lady da dinero para comprar +1000
El comerciante transfiere ese dinero
para buscar el cambio -1000
Comerciante recibe cambio +1000
El tendero mantiene 200 y paga el saldo
a la dama -800

De ahí el dinero disponible con el
comerciante NIL

Día siguiente:

El transferidor regresa al tendero para reclamar
dinero
El comerciante paga el dinero de su propio bolsillo -1000

Por lo tanto, la pérdida es de rupias 1000

Es importante considerar el precio de costo de los bienes, ya que a menos que haya disponibilidad física de los bienes, el comerciante no puede vender.
Para disponibilidad física, el comerciante debe comprar o fabricar los bienes para su venta (inversión inicial).
Por lo tanto, hay una inversión inicial de 200 rupias (ya que el precio de costo = precio de venta, dado que la cifra de ganancias es cero).