Como creo que es necesario un contrapunto a Ravi Handa, voy a dar la otra respuesta.
Respuesta corta : No. No lo hace.
Versión larga : Sudoku no es un problema de razonamiento general. Lejos de ahi. Es la aplicación repetida de un pequeño conjunto de reglas y meta-reglas. Por meta-regla, me refiero a una técnica de resolución más compleja que se deriva de las reglas reales. A veces tienen nombres divertidos como Medusa.
Las reglas y meta-reglas usadas para resolver Sudoku no se aplican a otros problemas basados en la lógica, ni se generalizan.
- De mil cubos idénticos llenos de agua, uno contiene veneno. El veneno matará a un cerdo en exactamente 30 minutos. Si debe ubicar el cubo envenenado dentro de una hora, ¿cuál es la cantidad mínima de cerdos necesaria?
- Rompecabezas lógicos: ¿Alguien ha resuelto un cubo de Rubik sin utilizar la secuencia de movimientos predefinida?
- ¿Qué factores determinan la dificultad del sudoku?
- Tengo un conjunto ordenado de N enteros. ¿El elemento más frecuente de la matriz parece mayor o igual que N / 3 veces? ¿Cuál es la forma más rápida de encontrar este número entero?
- Rompecabezas lógicos: hay 10 camaleones rojos, 11 azules y 12 verdes. A veces, dos camaleones se encuentran. Si son del mismo color, no pasa nada. Si son de diferentes colores, ambos cambiarán al tercer color. ¿Pueden todos los camaleones ser del mismo color?
Da un pequeño salto a KenKen. Muy pocas de las reglas de Sudoku son útiles. Personalmente, me gusta mucho más KenKen que Sudoku.
Da un salto más grande a Mentagy. Se ven muy similares: una cuadrícula cuadrada (letras en lugar de números), subdivisiones, tres reglas simples. Pero la lógica es totalmente diferente. Por cierto, Mentagy es un nuevo tipo de rompecabezas inventado por Allyn Kahn. Cuando los vi por primera vez, era escéptico de que fueran buenos o divertidos. Resulta que ambos son, por lo que mi compañía ahora vende dos libros mentagy – ver http://www.puzzazz.com/akahn
Vayamos aún más lejos a un rompecabezas lógico estándar. Ya sabes, el tipo de acertijos que tienen declaraciones como “El panadero y la pelirroja almorzaron en el café propiedad del señor Smith”. No se aplica nada, zip, de Sudoku, KenKen, Mentagy, etc.
En pocas palabras, la clase de problemas lógicos y acertijos lógicos es tan grande que, además de aumentar su confianza, resolver cualquier tipo en particular no lo ayuda a resolver otros tipos.
Entonces, ¿qué ayuda? En pocas palabras, aprender a resolver algunos tipos de acertijos lógicos puede ayudarlo a aprender a resolver otros tipos de acertijos lógicos. No es la solución, es la deducción de las meta-reglas, y está aprendiendo cómo aplicar una variedad de reglas de las que aprenderá. Una vez que obtenga ese beneficio, resolver más acertijos no es útil. De hecho, si eres lo suficientemente estudioso, no necesitas resolver ningún acertijo, solo analízalos.
Entonces, si su objetivo es mejorar en la resolución de una amplia variedad de problemas basados en la lógica, básicamente debería hacerlo. Resuelve un poco de Sudoku. Cuando seas lo suficientemente bueno, deja de resolver Sudoku y cambia a KenKen, luego a Mentagy, luego a Logic Puzzles, y así sucesivamente. Esto realmente te hará bueno en el proceso.
(Si, por otro lado, solo estás tratando de divertirte, resuelve todo lo que quieras del tipo que quieras).