Rompecabezas lógicos: ¿Alguien ha resuelto un cubo de Rubik sin utilizar la secuencia de movimientos predefinida?

Answer 1

Sí, por supuesto. Y, de hecho, este tipo, a través de su increíble cerebro, ha logrado encontrar una forma completamente diferente de resolver el cubo, ¡aparte del conocido método CFOP! De hecho, este método puede resolver el cubo muchas veces más rápido, ¡tal vez incluso permitiendo que los speedcubers registren menos de 3 segundos!

Puede preguntarse por qué casi nadie usa este método: aunque es increíblemente rápido, también es increíblemente complejo. Como tal, nadie ha logrado memorizar este método, sí, ¡nadie!

¿Debería decir que este tipo es el más inteligente hasta ahora de la raza humana, o al menos uno de los más inteligentes? Sí … se podría decir que …

Oh, quieres conocerlo? Fácil, en realidad es bastante fácil toparse con él, incluso te dará voluntariamente su autógrafo si lo deseas (aunque me reconozcas). De todos modos, aquí hay una foto de él para que puedas encontrarlo:

¿No me digas que SÓLO te diste cuenta de que estaba hablando de una supercomputadora?

Answer 2

Yo, y muchos otros, lo hemos resuelto al desarmarlo y volver a armarlo (es decir, “hacer trampa”), lo que creo que cumple con sus criterios.

Su pregunta es más acerca de la intención del solucionador que de las acciones que realiza el solucionador. Cuando lo resuelvo, no uso una secuencia fija de movimientos, pero sí uso pequeñas recetas o subsecuencias de movimientos.

Answer 3

La respuesta a esta pregunta es sí y no.

Considere un escenario donde un jugador lo resuelve sin conocer el mecanismo subyacente de la solución. Según él, ha resuelto sin usar una secuencia de movimientos predefinida (tenga en cuenta que, si es un jugador ingenuo, puede realizar algunos movimientos redundantes y volver al mismo estado y luego avanzar a la secuencia óptima). Pero, si observa el escenario general, ha jugado los mismos movimientos que la secuencia predefinida y lo resolvió.

Answer 4

Sí, lo hice en los años 80. Pero implicó encontrar mi propia secuencia de movimiento “predefinido” y luego usarlo. En realidad solo lo necesito para la última cara. La primera cara y los anillos medios solo me necesitan visualización espacial.

Answer 5

Pequeño mundo asombroso: ¡Sé exactamente quiénes son ustedes dos! Tuve el placer de conocerte, Rubik Ernő en The -EG. Y Jim, he sido fanático de tus creaciones desde que vi mi primer pop de portada.

Mis mejores deseos, Mark

Answer 6

¡Si!

Comencé construyendo un bloque de 1x2x3. A partir de ahí, acabo de colocar el resto de los bordes inferiores usando algoritmos que encontré como r U2 r ‘, r U R’ U ‘R’ o r U ‘r’, y sus respectivas inversas. Luego encontré un conmutador de esquina, que recorre 3 esquinas. Desde entonces lo he olvidado. Luego descubrí que podía usar R ‘D’ RD para orientar las esquinas. Luego encontré un borde 3 ciclo para ciclo 3 bordes. Descubrí que podía usar esto para orientar también los bordes. A partir de ahí resolví los últimos 6 bordes.

Answer 7

Sé cómo resolver el cubo de Rubik sin ningún algoritmo predefinido.
en realidad, el método que uso se llama conmutador-conjugado y en este método puedes hacer tu propia secuencia de movimiento a un estado particular.
muy buen metodo
solo tienes que recordar algunas reglas básicas.

---

Answer 8

¡Si yo!