¿Qué equipo es mejor, los Cavaliers sin Lebron James o los Warriors sin Steph Curry?

Answer 1

The Warriors sin Steph Curry y ni siquiera está cerca.

Asumo que ambos equipos están sanos (por lo que Kevin Durant no está lesionado).

LeBron es, con mucho, el atleta superior, es un jugador de dos vías con una estructura anormal, pero tiene el atletismo de un olímpico. Ponerlo en cualquier equipo de la NBA y su equipo mejoraría casi dramáticamente. Vimos lo que les sucedió a los Cavaliers en el pasado cuando LeBron se fue y lo bueno que mejoró el Miami Heat cuando llegó, y viceversa cuando regresó a los Cavs. El chico hace de cualquier equipo un contendiente. Obviamente, los Cavs tienen una gran profundidad con la última incorporación de Deron y Bogut. Pero sin que el principal jugador sea LeBron, dependen en gran medida de Kyrie para llevar la carga y si sus disparos no caen, el equipo se desmantela lentamente. Kevin Love es más que capaz de llevar la carga de trabajo, pero cuando tienes un gran defensor en Kevin Durant que te marca y un defensor aún mayor en Draymond Green en ayuda, solo hay mucho que puedes hacer. Cuando LeBrons en la cancha, es casi como un vacío que absorbe a los defensores y hace agujeros en la defensa para que su ofensiva funcione. Eso hace que el trabajo de Kyries de distribuir y anotar sea más fácil con sus muchas opciones de 3 puntos abiertas, y especialistas en rebotes sólidos en Kevin Love, y Boguts vive mucho más fácil.

Steph Curry, por otro lado, en mi opinión, se basa demasiado en el tiro de 3 puntos. No me malinterpreten, tiene un gran manejo, un flotador sólido de rango medio y una gran jugabilidad. Pero cuando vives por el 3 puedes morir fácilmente por el 3. Cuando sus disparos no caen, he visto juegos en los que arrojará ladrillos completos pero continuará disparando hasta que obtenga algo. Y eso puede destruir no solo tu mentalidad sino que perjudica al equipo. Cuando no está en la cancha, todavía tienen otras 3 estrellas en Draymond, Klay y Durant. En los juegos donde Curry no está en la cancha, los guerreros continúan teniendo éxito en su sistema, de hecho, a veces parecen fluir incluso más suavemente que cuando tienen Curry.

Y es por eso que creo que los Warriors sin Steph Curry siguen siendo mejores que los Cavs sin LeBron. Tengo más ideas que simplemente no puedo pensar, pero sí, obviamente todos tienen su propia opinión, esto es solo mío.

Answer 2

Los guerreros, por supuesto.

Si bien Stephen Curry es un gran jugador, parte de su grandeza se debe al sistema en el que juegan los guerreros. Incluso antes de la incorporación de Kevin Durant, los guerreros se habrían destacado sin Curry en la alineación. Ver el enlace a continuación.

¿Qué tan buenos son los guerreros sin Stephen Curry?

Mientras que, por otro lado, Lebron James está “quizás” en la lista de los 3 mejores jugadores de la historia. Cualquier equipo sin Lebrón sufriría significativamente. El récord de los Cavaliers sin él en la alineación es 3–13. Eso dice mucho sobre su impacto en el equipo. Incluso con sus compañeros de todas las estrellas en Kyrie Irving y Kevin Love, no tienen un impacto como Lebron. Esto incluso se destacó en sus días de Miami Heat. El equipo tenía un historial terrible sin él. Así que no es que los Cavaliers sean un mal equipo, cualquier equipo para el que juega Lebron sufre cuando no está jugando.

Answer 3

De hecho, vimos esto en el juego de Navidad de 2017. Los Warriors no tenían Steph y los Cavs tenían a Lebron. ¿Quien ganó? Los Warriors ganaron por 7 puntos, 99–92. ¡Los Warriors sin Stephen Curry son mejores que los Cavs WITH Lebron!

Answer 4

los guerreros sin steph curry son demasiado fuertes que los Cavs sin James. En el juego de Navidad derrotaron a los Cavs con James sin siquiera jugar.

Answer 5

Definitivamente los Warriors porque todavía pueden ser un equipo de playoffs con Durant. Sacas a Lebron y los Cavs están listos.