¿Es posible responder correctamente si la respuesta a esta pregunta es ‘no’?

Esto es jodido con mi cabeza.

Nos hizo una pregunta sobre una pregunta y nos dijo que su respuesta es no. Entonces sí, por supuesto que podemos responderlo correctamente, ya nos dijo que la respuesta correcta es no.

Eso sería si tuviera algún sentido real. Sin embargo, no es así, porque su pregunta es sobre su pregunta. No hay nada externo para responder sí / no, por lo que nos dice que la respuesta es no tiene sentido. En cuyo caso, en realidad está preguntando ¿ es posible responder correctamente esta pregunta ? Respuesta: no, no lo es, porque no preguntas nada.

Así que aquí está la parte extraña: su pregunta original es posible responder correctamente a esta pregunta si la respuesta es realmente no tiene sentido ahora, porque la respuesta a su pregunta es realmente no. Entonces, ahora podemos responder correctamente la pregunta completa: sí, es posible responder correctamente la pregunta, y la respuesta correcta es no, aparentemente porque en realidad es así como lo que nos dijo.

Mi cerebro esta jodido. ¿Eso tiene algún sentido? ¿Qué pasa si preguntamos ¿Es posible responder correctamente si la respuesta a esta pregunta es “sí”?

En primer lugar, ya sabemos que la respuesta es sí, porque lo hemos decidido. Pero nuevamente no tiene sentido porque es completamente circular.

Eliminando la supuesta respuesta ‘sí’ sin sentido a la pregunta sobre sí mismo, terminamos con lo mismo si es posible responder correctamente a esta pregunta , y la respuesta como antes es no. Volviendo al original, es posible responder correctamente esta pregunta si la respuesta es sí , la respuesta ahora es tanto sí, porque usted lo dijo y no, porque como sabemos que la respuesta es posible responder a esta pregunta es no, no podemos agregar si la respuesta es sí.

Eso acaba de matar mi cerebro. Por lo que sé, es una tontería, si alguien puede verificar esa lógica, estaría agradecido. Estoy muy cansado para esto.

Por supuesto.

“Correctamente.”

Ahí tienes.

O, si prefieres otro sabor:

No.

“Correctamente.”

De cualquier forma que lo cortes, ahí lo tienes. Una cuestión de construcción inadecuada no puede quejarse de una respuesta de lógica incorrecta.

(Asuma afirmación para “no” y negación para “sí”)

Aqui esta la respuesta a tu pregunta:

No

PD: Por supuesto, puedo hacer tales suposiciones si puede hacer una pregunta, y también pedirnos que no la respondamos correctamente.

Sí, porque una respuesta correcta no se debe a una presunción artificial o incorrecta incluida en la pregunta. Por lo tanto, una respuesta correcta puede señalar que la cláusula “si no” está intentando restringir incorrectamente una respuesta.

Las preguntas que tienen contradicciones no pueden obtener respuestas adecuadas (o: cualquier respuesta a dicha pregunta es válida).
Entonces, uno podría responder con “sí”, “no”, “imposible”, “Dios”, “42”, etc. y nadie se equivocaría.

Esa es una variante de la paradoja del mentiroso

Sí, si dijimos NO, entonces NO hay una respuesta correcta para esta pregunta, pero al mismo tiempo la hay. Es una paradoja paralela como me gusta llamarlo.

Sí, no preguntaste cómo y qué.

No, pero … ninguna pregunta adecuada tiene una respuesta predeterminada, de lo contrario no es lógicamente una pregunta.