En el cálculo de Bhakoot, 2/12, 5/9 y 6/8 se consideran maléficos. Estaba leyendo el libro de BV Raman, donde dice que el rasi de una novia de arriba es maléfico. Claramente hay una diferencia entre los dos puntos de vista. ¿Cuál de ellos es correcto?

Su pregunta es muy específica con respecto a cierta casa y disponibilidad de algunos planetas en ella. Es simplemente una predicción errónea y basada en la probabilidad si alguien intentó responder a su consulta. Esto es como predecir las posibilidades de manera genérica. Al igual, esta es la posibilidad, pero también puede tener lugar. Al mismo tiempo, si proporciona los detalles completos y obtiene su carta completa de kundali estudiada por un astrólogo que no solo conoce la ubicación y el efecto de ciertos planetas en cierta casa, sino que también conoce la influencia que otros planetas pueden tener en su horóscopo. Sería recomendable. Dicho esto, no solo en la posición de los planetas en cierta casa lo que predice algo, es el efecto de otros planetas contribuyentes lo que sugiere una predicción puntual sobre la base de la línea de tiempo.

Por ejemplo, es muy genérico decir que esto puede suceder y que también puede suceder; pero difícil de predecir exactamente que esto sucederá durante cierta línea de tiempo. La astrología védica, combinada con la astrofísica moderna, ha alcanzado un nivel donde la influencia de los planetas individuales, independientemente de la posición de los planetas en casas específicas; se puede predecir específicamente

En el cálculo de bhakoot, la posición 2/12, 5/9 y 6/8 se calcula desde la posición respectiva de rasi (es decir, la posición de la Luna en qué signo). Resp.BVRaman también dice lo mismo que la novia rasi no debe ser 2/12, 5/9 o 6/8 del rasi del novio y tal situación debe considerarse como maléfica. El reverso de esto también es cierto si uno parte del rasi del novio. Entonces ambos son iguales y no difieren. Ambos son correctos.