¿Cuál es la mejor manera de arreglar un juego de la NBA sin el conocimiento de ningún jugador o árbitro?

Muy bien, no podemos llegar a los árbitros ni a los jugadores (lo que creo que técnicamente es DQ 2 de las respuestas de los usuarios de Quora. No se mencionaron los entrenadores). Tomaré esto en el sentido de que sabes del juego en cuestión pero no tienes forma de llegar a cualquiera de los jugadores / árbitros / entrenadores antes de dicho juego.

Meterse con el equipo
Supongamos que tienes acceso a la arena y al equipo. En teoría, podrías meterte con las bolas. Por ejemplo, jugar con lo inflada que está la pelota podría ser importante si un equipo confiara más en disparos interiores que en disparos perimetrales.

Las pelotas sin cuero que la NBA lanzó hace un tiempo fueron mucho más difíciles de manejar. Entonces, tal vez hacer que las bolas sean más escurridizas si un equipo se basó en muchos pases.

Posiblemente jugando con el aro (especialmente si quería que el equipo de la cancha local estuviera fuera) para cambiar el lugar al que rebotaba la pelota.

La multitud de casa
En Scorecasting, uno de los temas que mencionaron es que el público local impacta en cómo los árbitros llaman al juego. De hecho, Phil Jackson tenía la estrategia de “sacar a la gente de casa”

Así que aquí hay uno divertido. Si puede acceder a la cabina de locutores, tiene muchísima potencia. En lugar de reproducir música emocionante, mostrar repeticiones increíbles, etc., tal vez podría mostrar cosas que hagan que los fanáticos abucheen en el equipo local. (Solo apague el tiempo) o reproduzca sonidos fuertes sobre la multitud que lo vitorea. O ser aburrido.

El marcador?
Este último puede ser un alcance. Si pudieras manipular sutilmente la velocidad del reloj, en teoría podrías meterte con las violaciones del reloj de tiro del equipo. También es posible que puedas contar los disparos como 2 en lugar de 3 y ver si alguien lo notó. Sin embargo, esto parece lo más obvio y es probable que no funcione / te atrape.

Con suerte, todas estas son ideas terribles y ninguna podría funcionar. Sinceramente espero que no se esté arreglando.

-Dre

Necesitará alrededor de $ 5000, una reserva en una mesa VIP en un club prominente y el control de Twitter de uno de los miembros del mejor jugador de rol defensivo de un equipo.

Los Miami Heat son el mejor equipo consensuado de la NBA, pero de alguna manera perdieron ante un equipo de Chicago Bulls agotado en dos concursos que estaban extremadamente motivados para ganar. La primera derrota, el 28 de marzo, fue contra un equipo de Chicago tan golpeado que echaban de menos a cuatro de sus jugadores clave, lo que significaba que el Heat perdió su oportunidad de romper el récord histórico de una racha ganadora. Tenían todas las razones para ganar, pero no podían, a pesar de tener mucho más talento, ser mucho más saludables y tener mucho más por lo que jugar.

La segunda derrota fue el primer juego de la serie de postemporada contra Chicago. Esto fue en Miami, así que fue un juego en casa, y el Heat tuvo la oportunidad de ganar, habiendo ganado su primera serie 4-0. ¿Pero no pudieron vencer a un equipo de carretera golpeado en casa en el Juego 1? El Heat ganó los siguientes cuatro juegos, lo que demuestra que claramente tenían el número de Chicago, pero ¿por qué no podían ganar el primero? ¿Y por qué no podrían ganar contra el equipo más golpeado de Chicago para continuar su racha ganadora?

Creo que todo lo demás es igual, los juegos de la NBA a menudo están determinados por la energía y el enfoque. Y los equipos con mucho menos talento pueden ganar en cualquier noche jugando más duro y enfocándose en la ejecución defensiva.

Si quieres arreglar un juego, necesitas interrumpir la energía y el enfoque de un equipo que cuenta con él por encima de todo. Chicago e Indiana, ambos puñados en la postemporada, no fueron tan consistentes en la temporada regular. Ambos equipos tienen ofensas inferiores y dependen de la energía y la intensidad defensiva para competir. Estas cosas son imposibles de tener en todos los juegos durante una temporada de 82 juegos y son propensas a sufrir interrupciones.

Encontraría un juego contra un oponente ofensivo superior, preferiblemente en el camino, y alteraría el patrón de sueño o el toque de queda del equipo visitante. Podrías hacer esto con un evento, que probablemente no cueste más de unos pocos miles de dólares, y algunas señoritas atractivas. Los jugadores defensivos centrales que determinan las victorias y las derrotas generalmente no son las superestrellas, y serían más receptivos y menos sensibles a las oberturas de extraños atractivos con intenciones aparentemente obvias. No existe una cosa segura, pero mantener a alguien como Roy Hibbert fuera y beber la noche anterior a un gran partido contra los Knicks en el Madison Square Garden podría cambiar 1-5 puntos a favor de los Knicks. Se cerrará solo un poco más lento, se centrará un poco menos en boxear contra Tyson Chandler, y de 1 a 5 puntos es todo lo que necesita para balancear la diferencia a su favor.