Suponiendo que nada supone que el operador [math] \ circ [/ math] es una combinación lineal de los dos argumentos y su producto:
[matemáticas] 1a + 3b + (1 \ cdot3) c = 5 [/ matemáticas]
[matemáticas] 4a + 6b + (4 \ cdot6) c = 8 [/ matemáticas]
[matemáticas] 5a + 7b + (5 \ cdot7) c = 11 [/ matemáticas]
Este problema se convierte en uno de resolver tres ecuaciones lineales en tres incógnitas que tendrán una solución única. Esta solución se puede calcular fácilmente para ser:
[matemáticas] a = -11/2 [/ matemáticas]
[matemáticas] b = 6/2 [/ matemáticas]
[matemáticas] c = 1/2 [/ matemáticas]
- ¿Qué cubo de Rubik debería comprar para Navidad?
- ¿Puede un año tener 1/1, 2/2, 3/3, 4/4, 5/5, 6/6, 7/7, 8/8, 9/9, 10/10, 11/11, 12 / 12 como el mismo día?
- ¿Cuál es el mínimo no. de pesar en una balanza para encontrar la moneda pesada en un paquete de 12 monedas? Por favor, dame la fórmula general con derivación.
- ¿Cómo debo mantener mi cubo?
- ¿Qué sigue en esta secuencia? 2, 7,5, 20,5, 67, 273,5.
Por lo tanto, [matemáticas] 13 \ circ 15 = 71 [/ matemáticas]
Bueno, nuestra respuesta para los argumentos dados resultó ser un número entero, lo cual fue bueno. De hecho, siempre estará en número entero, excepto cuando nuestro primer argumento sea impar y el segundo par. (prueba dejada como ejercicio para el lector!)
Nuestros valores para [math] a [/ math], [math] b [/ math] y [math] c [/ math] se pueden escribir como racionales con un denominador común de números enteros pequeños y numeradores enteros pequeños, lo cual también es bueno . Sin embargo, creo que podríamos hacerlo mejor … simplemente no parece haber una buena ” razón ” para elegir estos valores.
¡Modifiquemos nuestra suposición inicial para incluir algún término constante! Esto nos dará tres ecuaciones lineales en cuatro incógnitas:
[matemáticas] 1a + 3b + 3c + d = 5 [/ matemáticas]
[matemáticas] 4a + 6b + 24c + d = 8 [/ matemáticas]
[matemáticas] 5a + 7b + 35c + d = 11 [/ matemáticas]
No habrá soluciones únicas aquí, pero ¿tal vez el grado adicional de libertad nos permitirá hacer una elección ordenada de valores para nuestras incógnitas? Al evaluar el sistema de ecuaciones para encontrar [matemáticas] a [/ matemáticas], [matemáticas] b [/ matemáticas] y [matemáticas] c [/ matemáticas] en términos de [matemáticas] d [/ matemáticas] obtenemos:
[matemáticas] a = (-11 + d) / 2 [/ matemáticas]
[matemáticas] b = (6 – d) / 2 [/ matemáticas]
[matemáticas] c = 1/2 [/ matemáticas]
Sin apariciones de [math] d [/ math] en la expresión para [math] c [/ math], no podemos eliminar por completo el producto del término de dos argumentos. Podríamos eliminar el primer término de argumento dejando [math] d = 11 [/ math], eliminar el segundo término de argumento dejando [math] d = 6 [/ math], hacer que el coeficiente de ambos términos sea el mismo haciendo [matemáticas] d = 17/2 [/ matemáticas]. Para cada uno de estos casos:
d = 11:
[matemáticas] a = 0 [/ matemáticas]
[matemáticas] b = -5/2 [/ matemáticas]
[matemáticas] c = 1/2 [/ matemáticas]
Por lo tanto, [matemáticas] 13 \ circ 15 = 33.5 [/ matemáticas]
d = 6:
[matemáticas] a = 5/2 [/ matemáticas]
[matemáticas] b = 0 [/ matemáticas]
[matemáticas] c = 1/2 [/ matemáticas]
Por lo tanto, [matemáticas] 13 \ circ 15 = 33.5 [/ matemáticas]
d = 11:
[matemáticas] a = b = -5/4 [/ matemáticas]
[matemáticas] c = 1/2 [/ matemáticas]
Por lo tanto, [matemáticas] 13 \ circ 15 = 62.5 [/ matemáticas]
Lamentablemente, no hay ningún valor de [math] d [/ math] que haga que los números enteros [math] a [/ math] y [math] b [/ math] y ninguna de estas nuevas soluciones mejoren a la primera al garantizar respuestas enteras o hacer que la elección de los coeficientes parezca más natural.
Al evaluar esta suposición, hemos descartado el operador que representa la suma de cualquier secuencia corta y ordenada de operaciones de suma, resta, multiplicación o división por números enteros sobre los argumentos o su producto. Sin embargo, dejamos abierta la posibilidad de que represente una expresión simple que use operaciones de diferencia absoluta o que presente el cuadrado o el cubo de cualquiera o ambos argumentos, su suma o su producto … ¡Te lo dejaré a ti!