Si eres un corredor o un atleta en general, ¿qué opinas de la victoria récord de Almaz Ayana?

Answer 1

Aunque Ayana estableció el récord mundial por un amplio margen (14 segundos para reducirlo a 29:17) y de manera impresionante (para ganar los Juegos Olímpicos de 2016), creo que el récord se debió reducir a ese tipo de hora. Comparando los registros de mujeres en el maratón (Paula Radcliffe 2:15:25 de 2003), 10000m y 5000m (Tirunesh Dibaba 14:11 de 2008) con los tiempos de los hombres, tiene sentido que el récord mundial de 10000m sea alrededor de 29:17 o Más rápido.

Al comparar los récords mundiales de las mujeres con los récords mundiales de los hombres, se encuentra que los récords mundiales de maratón, 10000m y 5000m de las mujeres son 90.8%, 89.8% y 89.0% tan rápido. Los récords mundiales masculinos generalmente se han establecido con marcapasos y una competencia profunda en las carreras establecidas para romper el récord mundial. Entre los récords femeninos, solo el récord mundial de maratón de Radcliffe se ejecutó con marcapasos o competidores que la empujaron a la línea (en su caso, marcapasos masculinos en una raza de género mixto), mientras que Ayana y Dibaba corrieron cada una solo el último tercio de su carrera. Se han establecido pocas carreras en pista específicamente dirigidas a los récords mundiales femeninos, por lo que muchos de los tiempos más rápidos a 5000m y especialmente a 10000m, como la carrera olímpica de Ayana, se han realizado en carreras de campeonato. Si las mujeres más rápidas corrieron más carreras con marcapasos específicamente dirigidos al récord mundial, esperaría que corrieran más cerca del 90.8% tan rápido como los hombres en las distancias más cortas, por ejemplo, 28:57 y 13:54.

Desde mi propia perspectiva, después de haber corrido en el mismo estadio en los récords mundiales femeninos (29:52 y 14:29), puedo decir que 29:17 parece comparable con 14:11. Son 2.0% y 2.1% más rápidos, respectivamente, que lo que he corrido.