Cómo resolver el problema del rompecabezas de los tres hermanos

El segundo rompecabezas es una versión más fácil del rompecabezas lógico más difícil.

Explicaré la versión más difícil de la pregunta. Los tres dioses entienden cualquier pregunta que se les haga, pero solo responden en ja / da en su idioma nativo. No sabes lo que significan ja y da , pero sabes que las palabras son y una es no .

Sorprendentemente, no necesitamos saber cuál es cuál.

Estás atrapado en un tenedor en un bosque. Uno de los caminos te lleva a casa . El otro a la muerte instantánea . Hay tres dioses que se paran ante ti. Uno de ellos siempre dice la verdad. Uno de ellos siempre miente. Uno de ellos a veces dice la verdad y a veces miente. Los dioses son omniscientes y entienden cualquier pregunta que se les haga, pero solo responden en su idioma nativo: ja / da . Una de las palabras significa , y la otra no , pero no sabes cuál es cuál. Le han otorgado la bendición de hacerles cualquier pregunta [matemática] 2 [/ matemática] . ¿Cómo elegirás tus preguntas?

Observación # 1

Note que si le preguntamos al Dios verdadero ,

Si te preguntara si estoy vivo, ¿dirías ja ? “, Si ja significa , dice ja . Si ja significa no , él todavía dice ja .

La razón es que el Dios verdadero dice que a la cuestión interna de estar vivo. Y si se le pregunta si diría que sí, dice que . Y si se le pregunta si él diría que no , él responde que no .

Del mismo modo, si le preguntas al Dios falso ,

Si te preguntara si estoy vivo, ¿dirías ja ? “, Independientemente del significado de ja (sí o no), él diría ja.

La razón es que el Dios falso miente a la pregunta sobre estar vivo y dice que no . Si se le pregunta si diría que no , vuelve a mentir y dice que no . Si se le pregunta si diría que , vuelve a mentir y dice que .

( Un doble negativo es positivo ).

La pregunta ” ¿Estoy vivo ?” No tiene un significado especial. Reemplácelo con cualquier afirmación que sepa que es cierta.

Si te preguntara P , dirías ja ? “, obtendría la misma respuesta ( ja ) del Dios verdadero y falso , siempre que P sea ​​una declaración verdadera como ” ¿Te estoy hablando ahora ? “o” ¿Estoy despierto ? ”

Del mismo modo, si P es falso, ambos dicen da . (El sonido opuesto al que haces al final de la pregunta).

Podemos usar esta observación y preguntar a los Dioses Verdaderos / Falsos cualquier afirmación que queramos y verificar si P es verdadero.

Si te preguntara P, ¿dirías ja ?

Si responden ja , la afirmación es cierta.

Si da , la declaración es falsa.

¡Y no necesitamos saber qué significan realmente ja y da !

Nota: No hay nada especial en la palabra ja . Todo este ejercicio también se puede repetir con da . Solo estoy usando ja para poder ilustrar con un ejemplo.

———————————————————————–

Observación # 2 –

Si supiéramos que A es Verdadero o Falso (No Aleatorio), podemos hacerle a A cualquier pregunta en el mundo y obtener la respuesta usando la observación anterior.

En este caso, todo lo que tenemos que hacer es decir: “ Si te preguntara si este camino es seguro, ¿dirías ja? ?

Realmente no necesitamos saber el significado de ja . Lo único que importa es si el Dios verdadero / falso hace el mismo sonido o uno diferente que tú. Si hace el mismo sonido y dice ja , significa que la afirmación es verdadera y el camino es seguro. Si hace un sonido diferente y dice da , significa que la afirmación es falsa y el El camino no es seguro.

———————————————————————-

Observación # 3 –

Todo lo que necesitamos hacer ahora es identificar a un Dios que sea Verdadero / Falso . En otras palabras, encuentre un Dios que NO sea aleatorio .

Podemos identificar a un Dios que NO es aleatorio en una pregunta.

Pregúntele a A : ” Si te preguntara si B es aleatorio , ¿dirías ja ?

Caso 1 – Él dice Ja

Hay dos posibilidades entonces. A es Verdadero / Falso o Aleatorio .

Caso 1a : estás hablando con un Dios verdadero / falso .

Entonces tome en serio su respuesta. Está confirmando la afirmación de que ” B es aleatorio . Esto significa que B es aleatorio .

Caso 1b – Estás hablando con el propio Random . Entonces, A es aleatorio .

Si A dice ja , Random es B o A.

De cualquier manera, se garantiza que C NO sea aleatorio

Eso significa que C es Verdadero / Falso .

Caso 2 – Él dice Da

Hay dos posibilidades, A es Verdadero / Falso o Aleatorio .

Caso 2a – Estás hablando con un Dios verdadero / falso .

Entonces tome en serio su respuesta. Él dice que la afirmación de que ” B es aleatorio es falsa. Como no es aleatorio y B no es aleatorio,

significa que C es aleatorio.

Caso 1b – Estás hablando con el propio Random . Entonces, A es aleatorio .

Si A dice Da , Aleatorio es C o A.

De cualquier manera, se garantiza que B NO sea aleatorio .

Eso significa que B es verdadero / falso .

Según la respuesta de A a esta pregunta, podemos concluir que uno de los tres dioses NO es aleatorio utilizando el razonamiento anterior.

——————————————–

Usamos nuestra primera pregunta para determinar qué Dios NO es aleatorio . “ Si te preguntara si el Dios a tu derecha es Aleatorio, ¿dirías ja ? Usando la Observación 3 , encontramos un Dios que es Verdadero / Falso .

Utilizamos nuestra segunda pregunta para preguntarle a un Dios Verdadero / Falso , “ Si te preguntara si este camino es seguro, ¿dirías ja ?

Si Dios hace el mismo sonido que tú, ja , el camino está a salvo.

Si Dios hace el otro sonido que tú, da , el camino no es seguro.

Aquí hay un divertido video de YouTube que trata esta pregunta.

La primera parte debería ser simple: le preguntas a cualquiera de ellos qué respondería el otro si le preguntas sobre el camino que conduce al místico, y luego eliges el camino opuesto.

No estoy tan seguro sobre la segunda parte, pero aquí está mi suposición.

La idea es identificar al hermano que responde al azar, eliminarlo de la ecuación y luego usar la solución para la primera parte.

Pregunta 1: Usted le pregunta a cualquiera de los hermanos: “Si tuviera que preguntarle el camino correcto al místico a sus otros dos hermanos, ¿me darían la misma respuesta?”

a) Si la pregunta se le hace al hermano que responde al azar, obtendrá una respuesta, porque él sabe exactamente lo que dirían los demás, y luego puede elegir por sí mismo si responderle con la verdad o una mentira.
b) Pero si la pregunta se le hace a un hermano ‘consistente’, no puede responder porque no sabe qué responderá el hermano al azar.

En el caso de a), simplemente use uno de los otros dos hermanos y hágales la pregunta que descubrimos en la primera parte.
En el caso de b) sabes que el hermano al que le hiciste la pregunta es consistente, así que le preguntas: “Si le preguntara a tu hermano constante el camino que conduce al místico, ¿respondería a la izquierda?” – Dependiendo de lo que responda, tomas el camino opuesto.

No estoy completamente seguro de si la segunda parte es correcta, así que siéntete libre de hacer agujeros 🙂