Sumando los segmentos en el perfil de elevación, obtengo un poco menos de 1000 pies. La naturaleza esquemática de este perfil de elevación (por ejemplo, solo 3 segmentos para las primeras 9 millas) significa que se ignoran las colinas y los baches más pequeños, por lo que la ganancia de elevación real es más grande, que podría ser de donde vino el número 1200 (al leer el blog vinculado, parece que el autor obtuvo 1200 de otra fuente, no de su GPS). Otra fuente con un perfil de curso más detallado da una ganancia de 1600 ‘. [1] No está claro de dónde obtiene el sitio web de BSIM 2100, pero el hecho de que enumeren y la pérdida de elevación de -2528 ‘sugiere que alguien que no es tan bueno con los números estuvo involucrado. Una posibilidad es que la ganancia de elevación se midió con un Garmin y el software malinterpretó el ruido en la señal como ganancia / pérdida de elevación (ejemplo: corrí 12 millas planas casi todo el domingo, y mi software Garmin dice que subí 800 pies).
Notas al pie
[1] Maratón internacional Big Sur por Greg Maclin
- ¿Ha fallado la India a Budhia, el prodigio maratonista?
- Cómo reducir mi tiempo de 400 metros a mediados de los 40
- Mi boca se seca si trato de respirar usando la boca mientras corro largas distancias (5k +). ¿Cuáles son las mejores prácticas?
- ¿Cuál debería ser mi ritmo de maratón si termino media maratón en 1:55?
- ¿Puede un aficionado total terminar 42 km en 7 horas?