¿Alguien puede encontrar una respuesta para este rompecabezas de la escena del crimen?

Answer 1

Modo SHERLOCK activado

• TEORÍA 1: Butler es el asesino

si

1. Sin coartada

2. Comportamiento sospechoso

3. (Si toma el mapa literalmente) no hay rincones en la casa que nieguen su declaración

No

1. Sin motivo

• TEORÍA 2: la señora Graves es la asesina

si

1. Sin coartada

2. El más alejado. No podría haberlo visto saludando.

3. Algunos periódicos no tienen páginas 4 y 5 juntas

No

1. La ubicación de la ventana no se muestra en el mapa. Entonces, ella podría haberlo visto.

2. Algunos periódicos tienen 4ta y 5ta páginas juntas (depende de la numeración)

• TEORÍA 3: Alicia es la asesina

si

1. Sin coartada

2. Primero en llegar

3. Escuché un anillo de bicicleta, olor extraño

No

1. Sin motivo

• TEORÍA 4: El Sr. Seakes es el asesino.

si

1. Vagando sospechosamente

2. más cercano. Grande. Rápido. Cinco minutos fueron más que suficientes para él.

No

1. Sin motivo

• TEORÍA 5: Charlie es el asesino

si

1. Sin coartada

2. Comenzó a acusar de inmediato a la señora Graves sin conocer todos los detalles.

No

1. El texto no decía específicamente cuánto le había dicho el inspector antes de proceder a interrogarlo.

Conclusión: teoría 5

No hay pistas obvias en el texto para señalar al asesino. Tenemos que hacer deducciones basadas en los motivos. Eso elimina al mayordomo, al historiador y a Alicia. Alicia era drogadicta. Ella debe haber obtenido eso de su madre. Ella esconde sus drogas en la biblioteca. Como existía la posibilidad de que el Sr. Seakes descubriera sus drogas, ella le pidió cortésmente que abandonara la biblioteca por unos minutos. Eso explica por qué el Sr. Seakes deambula sospechosamente por el jardín en lugar de mirar los libros. Mientras ella manejaba las drogas, Charlie se acercaba al Sr. Graves. Fue entonces cuando el Sr. Graves saludó con la mano a su esposa y se inclinó para cuidar los rosales. Todo lo que Charlie necesitaba hacer era asestar un fuerte golpe. Pero justo antes de que hiciera eso, Alicia oyó sonar una bicicleta.

Ahora, piense cuidadosamente, ¿qué sonido pudo haber sido? Parecía que no había vehículos ni bicicletas durante ese tiempo (bueno, el texto no mencionaba nada). ¿Qué sonido podríamos confundir con un anillo de bicicleta? ¿Adivinaste? Es el sonido de notificación del teléfono móvil. Charlie, siendo un estúpido, olvidó guardar su teléfono móvil en un teléfono silencioso. Entonces, lo que sucedió es que Charlie se estaba acercando al Sr. Graves en la dirección paralela al camino que une la biblioteca y la sala de estudio. Fue entonces cuando su celular hizo un sonido. Charlie siguió adelante y mató al Sr. Graves, abandonó el lugar y regresó como si nada hubiera pasado.

Sabemos que nuestros sentidos funcionan más poderosamente cuando estamos bajo estrés. Alicia, que manejaba las drogas, estaba bajo la amenaza de ser descubierta, estaba completamente alerta. Entonces, escuchó el sonido del móvil. También era la más cercana a Charlie en ese momento.

Alicia y el Sr. Seakes escucharon un sonido (ruido sordo), pero la Sra. Graves y el mayordomo no lo hicieron. Podría ser posible que la audición del mayordomo sea débil y que la Sra. Graves estuviera demasiado lejos (en comparación con el resto).

El motivo es más probable propiedad. Charlie puede haber pensado que sería mejor matarlo antes de que cambie de opinión.

TL; DR

Charlie

Answer 2

¡Me opongo a Melord!

La declaración de la Sra. Graves viola completamente la regla del ángulo de inclinación en la trigonometría simple.

Cuando el señor Graves se inclinó, ella
nunca perdería la vista ya que ella está más cerca de la pared de la ventana en comparación con el Sr. Graves.

Si se hubiera inclinado para recoger algún objeto caído, el Sr. Graves definitivamente perderá sus puntos de vista.

El Sr. Graves está a una distancia de 4x a 6x metros de su pared divisoria. De ahí que el señor Graves esté en ella
cuadro completo, incluso si hubiera sido completamente pegado a los terrenos. No importa incluso si se arrastra como un soldado en misión.

Aquí x es la distancia entre la pared de la ventana y la señora Graves.

Si el Sr. Graves hubiera estado cerca de la ventana, ella podría haber perdido la vista. Una persona más alejada de la ventana, si está a la vista, no importa que se doble o se acueste nunca se perderá ante la vista de un espectador estable.
Como la habitación donde se sienta la señora Graves es la más alejada, su afirmación de perder de vista al señor Graves mientras está inclinado sobre los rosales es completamente errónea.

¿Quién es el mayor perdedor aquí?

Answer 3

La esposa. Porque
1. Afirma que estaba revisando el editorial en la página 4/5 y que esas páginas están seguidas, por lo que los editoriales no pueden estar allí.

2. Ella dijo que vio al Sr. Graves agitando su mano, pero eso es técnicamente imposible según el diagrama del mapa de la casa.

Answer 4

Sencillo
La esposa, los editoriales nunca aparecen en la cuarta y quinta página.

El Sr. Seakes dijo que escuchó sonar la bicicleta y que su sobrino también estaba en bicicleta. Pero esa no es una declaración errónea de seakes. En lo que respecta a la declaración incorrecta, la esposa es la asesina.
Gracias

Answer 5

Mucha gente podría haber mentido, pero de nuevo, todos podrían estar diciendo la verdad. Estoy completamente desconcertado sobre cómo se podría decir algo más allá de toda duda razonable, pero aquí va:

Por supuesto, el mayordomo estaba mintiendo a sabiendas o sin saberlo, ya que no hay rincones en ninguna de las habitaciones de la casa, ya que todas son circulares. Sin embargo, estaba visiblemente conmocionado y podría haberse equivocado fácilmente en su vocabulario, aunque no es un rasgo común en los mayordomos. Sin embargo, le daría el beneficio de la duda, ya que los pasillos que conectan las habitaciones también podrían considerarse habitaciones, y tenían bordes afilados.

Ahora, la esposa nunca afirmó haber visto a su esposo un segundo antes de su muerte y, por lo tanto, está más que justificado al decir que lo vio fuera de la ventana de la sala de estar. Si ella podría perderlo de vista o no, eso depende fácilmente del tamaño de la ventana, su posición con respecto a la misma y dónde estaba parado su esposo en relación con ella y la ventana, por lo que el problema no nos da ninguno de estos pistas, la descartaría temporalmente al menos por estos motivos. En cuanto al periódico, me temo que salen demasiados periódicos en el mundo para juzgar si ella estaba mintiendo sobre los números de página y el editorial, por lo que me abstendré de sacar conclusiones de lo mismo.

La hija olía extraño, probablemente una vaga referencia a las drogas, pero entonces, podría haber estado drogada o haber estado escondiendo las drogas de su madre, esta última señalando a su madre como la criminal. Sin embargo, ni siquiera sabemos si la actual Sra. Graves es su madre o simplemente su madrastra, ya que la historia menciona que el Sr. Graves se había casado una vez. Sin embargo, me estoy desviando y, para volver al punto, no creo que ella haya dicho nada contrario a los hechos del caso. Había estado leyendo una carta, había escuchado un timbre de bicicleta y luego, había escuchado un ruido sordo. Aunque creo que es inusual que una persona que está en una biblioteca, leyendo, preste tanta atención a los eventos del mundo exterior y, en primer lugar, pueda escuchar tantos ruidos desde el interior de una biblioteca , que en general está destinado a ser un lugar tranquilo, no creo que se pueda concluir nada sobre la base de lo mismo. Sin embargo, todavía estoy inclinado a creer que existe una gran posibilidad de que la hija esté protegiendo a la actual señora Graves, ya que ella es la única que escucha el sonido de la campana de la bicicleta, lo que podría haber sido un intento de su parte. para enmarcar a Charlie, en lugar de que la Sra. Graves sea atrapada como la asesina.

En cuanto al Sr. Seakes, lo que estaba haciendo fuera de la biblioteca donde pertenecía, no puedo entenderlo, pero probablemente la Sra. Graves le pidió que se fuera para garantizar la privacidad cuando leyó su carta. En cualquier caso, si hubiera optado por abandonar la biblioteca, colocaría el jardín como el segundo lugar más probable al que iría, después del baño, por lo que me parece bastante natural que estuviera dando un paseo. Ahora, nadie lo vio, pero no veo ninguna razón para que nadie lo haga, ya que habría estado tratando de ser lo más discreto posible, siendo un extraño para la casa y sus habitantes. Parece haber estado inusualmente cerca de la escena del crimen, pero creo que la naturaleza circular de la casa haría imposible ver al Sr. Graves mientras muere, pero seguramente pudo haber escuchado un sonido, lo que hace. obedientemente informe. Sin embargo, él no informa que suena una campana de bicicleta, lo que seguramente debe haber escuchado si estaba en su lado de la casa, pero luego, como no lo hizo, o la hija estaba mintiendo o este misterioso ciclista estaba cerca de la biblioteca lado de la casa.

Charlie puede o no haber conocido a Garfield porque no sabemos qué tan tarde regresó Charlie, pero de todos los sospechosos, parecía tener el mejor motivo para matar a su tío, porque probablemente perdió su apuesta por el caballo y necesitaba dinero que sabía que vendría a él a través de la voluntad de su tío. Además, era dueño de un ciclo y podría haber sido fácilmente la persona que Alicia escuchó antes del golpe. Sin embargo, esto es igualmente cuestionable, ya que podría haber estado diciendo la verdad, ya que su historia no contradice a ninguna de las otras. Además, la fraseología de la pregunta dice que el inspector te detuvo de inmediato, lo que significaría que tendría que ser la última persona a la que entrevistó, el chico Charlie.

Aunque esto no tiene ninguna relación con el problema en cuestión, me pregunto por qué el inspector no interrogó a la criada, y creo que esto es una parte preocupante de esta pregunta.

Answer 6

Por supuesto, el mayordomo. El menos sospechoso pero hizo la declaración equivocada! No puede ir a la esquina de la habitación, como puede ver en el mapa que cada habitación de la casa es un círculo. No hay rincon! Y cualquier otra declaración se puede creer. Excepto por la esposa que dijo que estaba leyendo el editorial en la página 4 y 5. Pero ella era una adicta, ¡puede estar drogada!

Answer 7

Sospecharía del sobrino, ya que dice que nunca conoció a nadie en el camino de regreso a casa. Pero sabemos con certeza que había un lechero Garfield que acababa de salir de la casa, por lo que deberían haberse conocido en el medio. Y dice que la Sra. Graves podría haber matado a la víctima ya que temía que la echaran, pero incluso después del crimen toda la propiedad iría al Sobrino, entonces, ¿por qué molestarse en acelerar el proceso?

Answer 8

Creo que es su esposa. Según el diagrama, la posición de su esposa está lejos del área donde fue encontrado muerto. ¿Cómo podía verlo agitando su mano?